Kenneth Vercammen & Associates, P.C.
2053 Woodbridge Avenue - Edison, NJ 08817
(732) 572-0500
www.njlaws.com

Wednesday, October 28, 2009

إيداع شكوى المدنية

كينيث Vercammen ، إسق. إجرائيا ، وقعت الأحداث التالية في معظم حالات الإصابة الشخصية. أولا ، يجب أن تكمل بك النائب دينا وملف التحقيق. وهذا ينطوي على جمع المعلومات من الطبيب المعالج ، رب العمل ، ومحقق لدينا. نحن في حاجة الى دعمكم الاطباء لتزويدنا بنسخ من جميع الفواتير والسجلات الطبية ، وربما على تقرير طبي. عندما نشعر ان لدينا معلومات كافية لتكوين رأي عن مدى الاضرار التي لديك المالية ، فإننا سوف تبدأ المفاوضات مع المعارضة للتوصل إلى تسوية. إذا كانت شركة التأمين لن تقدم عرضا الكافية ، ثم شكوى والقضية هو بيان المعلومات التي أعدها المحامي الخاص بك. ويودع في المحكمة العليا ، شعبة القانون. المحامي الخاص بك ثم سيعد ويكون استدعاء المتهمين شخصيا مع الاستدعاء والشكوى. المدعى عليه ، يجب أن يكون من خلال شركة التأمين ، ملف "الجواب" في غضون 35 يوما.
حكم المحكمة 4:2. شكل من الأشكال ؛ بدء العمل

4:2-1. شكل من أشكال العمل

يجب أن يكون هناك شكل واحد للعمل في الممارسة المدنية ليكون معروفا بأنه "عمل المدني".

4:2-2. بدء العمل

وترفع الدعوى المدنية هي التي بدأت بتقديم شكوى الى المحكمة.

Monday, October 26, 2009

الاستدعاء ، شكوى وجواب في حالة الأسرة

الأسرة الحالات وحالات الطلاق في ولاية نيو جيرسي محكومة
من قواعد المحكمة التي شكلتها المحكمة العليا في نيو جيرسي. و
محام مشارك في قضايا الطلاق والأسرة يجب أن تكون
علم من النظام الحالي.
ما يلي هو جزء من قواعد المحكمة التي نيوجيرسي
تنطبق على جميع الحالات الأسرة :

5:4 القاعدة. عملية ، والمرافعات ، وعدد مرات الظهور

5:4-1. عملية

(أ) الاستدعاء عموما. باستثناء ما ينص على خلاف ذلك من قبل
هذه القواعد فيما يتعلق بعمل محدد والأسرة
باستثناء ما هو منصوص عليها في الفقرة (ب) من هذه
المادة ، يكون الاستدعاء في جميع الإجراءات المدنية والأسرية في
في الشكل الذي يحدده R. 4:4-2 ، ويكون خدم في
فقا ر 4:4.

(ب) من الحضور ، وملخص الأسرة الإجراءات. في كل أسرة
الإجراءات المطلوبة أو يسمح به القانون أو حكم على المضي قدما
بإجراءات موجزة ، يجب استدعاء المسألة إما بالإضافة إلى أو
بدلا من اجل اظهار السبب. وأمر الحضور ما يلي
الامتثال لمتطلبات R. 4:4-2 ، إلا أنه في
بدلا من التي تتطلب إجابة تخطر المدعى عليه
لتظهر في وقت وتاريخ ومكان فيه المبينة
للرد على الشكوى ، وعلى نسخة منها ترفق
الملحقة بها. فإنه أيضا أن يخطر المدعى عليه أنه ما لم
المدعى عليه يظهر في التاريخ والوقت والمكان مجموعة
عليها أمر قد تكون دخلت افتراضيا ، وإذا كان
المناسبة ، التي يجوز لها أن تصدر أمرا لإجبار
المدعى عليه مظهر. ويوجه الاستدعاء يكون خدم في
فقا ر 4:4.

(ج) مذكرة اعتقال. في الدعاوى الجنائية وشبه جنائية ،
أحكام R. 3:3 بقدر ما ينطبق تطبق. أ
كما قد تستدعي المسألة حيث المنصوص عليه في المادة أو
على خلاف ذلك المناسبة لإجبار المظهر.

5:4-2. شكوى

(أ) شكوى عامة

(1) التسمية التوضيحية. جميع الإجراءات الأسرة يجب أن تكون نصوصا في
شنسري شعبة - الجزء الأسرة.

(2) المحتويات. شكوى في كل جزء أسرة العمل ، في
بالإضافة إلى الشروط الخاصة المنصوص عليها في هذه
قواعد لاتخاذ إجراءات محددة الأسرة يجب أن تشمل أيضا
بيان الحقائق الأساسية التي تشكل أساس
من التمسته ، مكانة أو النظام الأساسي ، إن وجدت ،
التي يعتمد عليها المدعي ، عنوان الشارع ، أو إذا
لا شيء ، ومكتب بريد وعنوان كل طرف ، أو
بيان أن معالجة مثل هذه ليس معروفا ؛ بيان
أية إجراءات الأسرة السابقة بين الطرفين ، وإذا كان
لم ينص على خلاف ذلك ، فإن الحقائق التي تقوم عليها هو المكان
القائمة.

في أي عمل ينطوي على الرعاية أو مركز الطفل ،
الشكوى يجب أن تشمل اسم الطفل ، والعنوان ،
وتاريخ ميلاده ، وبيان من حيث ومعه
يقيم الطفل.

في أي حل غير العمل التي تنطوي على دعم من
أبوة الطفل الذي كان في السابق اعترف بها
والآباء ، ونسخة من شهادة النسب أو
أخرى اعتراف خطي من الأبوة تودع
مع شكوى للحصول على الدعم.

(ب) زانية.

(1) تحديد زانية. في أعمال العائلة في
وهو الزنا أو منحرف السلوك الجنسي مشحونة ، و
مرافعة حتى الشحن يجب أن يبين اسم الشخص
مع مثل هذا السلوك الذي قد ارتكبت ، إذا كانت معروفة ، وإذا
غير معروف ، ويجب أن يبين أي معلومات متاحة تميل
لوصف الشخص المذكور ، وعليهم أيضا أن مثل هذه الدولة
تعيين الزمان والمكان والظروف
الذي فعل أو سلسلة من الأفعال قد ارتكبت وسوف
تمكن الحزب واتهم بذلك من المحكمة
التمييز بين جريمة معينة أو جرائم القصد
من يوجه اليه الاتهام. إذا ما ذكرت أن الاسم غير معروف ،
يجب أن يبين في جلسة الاستماع التي لم تكن معروفة في
في وقت من تاريخ إيداع لائحة الدعوى التي تحتوي على
سعر.

(2) لاحظ المراسل. وقال شخص يدعى أ
المراسل في أي مرافعة أو مقاومة تسعى الإغاثة
على أرض الواقع من الزنا أو السلوك الجنسي المنحرف
، في غضون 30 يوما بعد تقديم هذه المرافعة ، تكون
خدم من قبل الطرف الذي يقدم المسؤول ، إما شخصيا
أو بالبريد المسجل أو معتمدة على زانية و
اخر عنوان معروف ، طلب استلام العودة ، أو ، إذا كان
زانية ترفض المطالبة أو لقبول التسليم ، من قبل
البريد العادي ، مع نسخة من هذا القبيل ، ومرافعة مكتوبة
إشعار من رواج في العمل ، من هذه التهمة ، و
الحق في التدخل وفقا R. 4:33. إذا
اسم وعنوان للزانية يتم اكتشافها
بعد ذلك وقبل بدء المحاكمة ، من الطرف الذي قدم
تهمة يجب إعطاء إشعار من هذا القبيل على الفور. إذا كان اسم و
عنوان زانية المثول أمام المحكمة ، ومثل هذه
إشعار لم تحظ ، وهو أمر قد يكون التأجيل
ومثل هذا الإشعار معين. شهادة خطية من الامتثال
يجوز لمقتضيات هذا الحكم أن يودع.

(ج) شهادة من التحقق وعدم التواطؤ. هناك
ترفق كل شكوى أو مضادة لل
الطلاق أو بطلان الزواج اليمين أو بتأكيد
المدعي أو مواجهة المطالب بأن مزاعم
الشكوى أو المقابلة صحيحة لأفضل ل
الحزب المعرفة والمعلومات والمعتقد ، وعلى أن
مرافعة مصنوع في الحقيقة ، وبحسن نية ودون
تواطؤ للأسباب المبينة فيها.

(د) المضاد. ومقابلة أي دولة قد الأسرة
سبب الدعوى ، ولأي سبب أو أسباب أخرى للعمل
التي توجد في ذلك الوقت من الخدمة للمقابلة. أ
لا ذكر في المقابلة جوابا قد يكون رفعها
إذن من المحكمة في أي وقت قبل صدور الحكم النهائي.
الفشل في مقابلة للحصول على الطلاق أو بطلان
الزواج لا يؤدي شريط عمل من هذا القبيل. في أي
الإجراءات التي تنطوي على الرعاية أو مركز الطفل في
المقابلة يجب أن تشمل اسم الطفل ، والعنوان ،
تاريخ الولادة وبيان من حيث ومعه
يقيم الطفل.

(ه) المعدل أو إضافي أو شكوى مضادة. في
أي إجراء للحصول على الطلاق ، بطلان الزواج ، أو منفصلة
الصيانة ، وشكوى تكميلية أو مضادة قد
السماح لأحد الأسباب المنصوص عليها في العمل الذي
نشأت أو أصبحت معروفة منذ ايداع الأصلي
الشكوى ، والشكوى أو تعديله أو المقابلة قد
السماح لتغيير العمل من منفصلة
الصيانة ، والطلاق المطلق أو الطلاق من السرير و
على متن أي واحدة أخرى من تلك الإجراءات.

(و) إقرار أو شهادة من التغطية التأمينية. أل
أول مرافعة كل طرف يكون المرفقة
شهادة خطية سرد كافة التغطية التأمينية المعروفة لل
الأحزاب وأولادهم القصر ، بما في ذلك ولكن ليس
تقتصر على الحياة والصحة ، والسيارات ، وصاحب المنزل
التأمين. في شهادة خطية تحدد اسم
شركة التأمين ورقم البوليصة ويدعى المؤمن
وإذا كان ممكنا ، والأشخاص الأخرى التي تغطيها السياسة ؛
وصفا للتغطية بما في ذلك السياسة الأجل ،
إذا كان منطبقا ؛ وفي حالة التأمين على الحياة ، وهي
تحديد المستفيدين اسمه. للإفادة
يجب أيضا تحديد ما إذا كان أي تغطية تأمينية
إلغاء أو تعديل خلال التسعين يوما السابقة على
حتى الآن ، وإذا كان الأمر كذلك ، وصفا لإلغاء التأمين
التغطية. التغطية التأمينية التي تم تحديدها في شهادة خطية
يجب أن يكون الحفاظ على النظام في انتظار مزيد من المحكمة.
إذا ، ومع ذلك ، فإن المطلوب هو فقط الإغاثة انحلال
الزواج أو إذا كان اتفاق تسوية الممتلكات معالجة
التغطية التأمينية تم بالفعل ، والأحزاب
ترفق مرافعاتها ، وذلك بدلا من المطلوب
شهادة التأمين ، وشهادة خطية بهذا القول.
ومع ذلك ، إذا كان الطرف الاستجابة يسعى المالية
الإغاثة ، وعلى الطرف المدعى ترفق بالتأمين
التغطية افادة لمرافعة ومستجيبة
الطرف الخصم ، ويعمل على ملف التأمين على تغطية
شهادة خطية في غضون 20 يوما بعد خدمة للاستجابة
مرافعة. وبدلا من التصديق في الشهادة الخطية قد يكون
يودع.

5:4-3. الجواب ، شكر ، والمظهر

(أ) بصفة عامة. باستثناء ما ينص على خلاف ذلك بموجب الفقرة
(ب) من هذا القانون أو أية قاعدة أخرى ، أو النظام الأساسي ، وهو المدعى عليه
وذلك في خطوة الأسرة يودع جوابا وفقا
مع R. 4:5-3 أو المظهر العام ، ودون إيداع
جوابا ، سيتم النظر فيها في قضايا حضانة الأطفال ،
الأبوة والأمومة أو وقت الزيارة والنفقة وإعالة الأطفال ،
التوزيع العادل ، وأتعاب المحامين وغيرها من القضايا
العارض في الدعوى. ويجوز للمدعى عليه أيضا ملف
بالاستلام من الخدمة وفقا للR. 4:4-6.

(ب) موجز الإجراءات. في الإجراءات الموجزة في الأسرة التي
إصلاحات عملية يوم العودة ، والمدعى عليه لا يحتاج
ملف جوابا ، والمظهر أو اعتراف من أجل
أن يسمع إذا كان المتهم يظهر في يوم العودة.

ختاما إذا شاركت في المسائل محكمة الأسرة ،
على الفور ، في الجدول الزمني لموعد مع أحد المكاتب
محام متمرس. لا تعتمد على العقارات
المحامي ، أو أحد أفراد العائلة الذي حضر ببساطة القانون
مدرسة. عندما مستقبلك على المحك ، واستئجار
محام على دراية.

المعلومات الواردة أعلاه وصفا موجزا لائحة المحكمة
محام وإعادة النظر في قضايا الأسرة المطبقة. إذا
كينيث Vercammen مكتب غير قادر على التعامل مع القضية
لأنه خارج منطقتنا ، ونحن في كثير من الأحيان لا يمكن الرجوع
الأفراد إلى محامين ذوي خبرة يمكنك استشارة.

كينيث VERCAMMEN وشركاه ، وجهاز كمبيوتر محام 2053
ودبريدج افي. اديسون ، نيوجيرسي 08817 (هاتف) 732-572-0500
(فاكس) 732-572-0030

المحاكمة والخبرة التقاضي في ممارسة حياته الخاصة ،
وقد كرس جزء كبير من له المهنية
من الوقت لإعداد والمحاكمة للمسائل التقاضي.
ويبدو انه في المحاكم في جميع انحاء عدة مرات ولاية نيو جيرسي
كل أسبوع على كثير من الأمور الإصابة الشخصية ، والجنائية
البلدية / حركة محاكمات المحكمة ، الوصية جلسات الاستماع ، و
المطعون جلسات القانون الإداري.

السيد Vercammen شغل منصب المدعي العام للبلدة
من Cranbury ، ميدلسكس مقاطعة وكان ضالعا في المحاكمات
على أساس أسبوعي. وذهب أيضا إلى جميع الطلبات السابقة للمحاكمة
وبعد انتهاء المحاكمة طلبات نيابة عن الدولة من جديد
جيرسي.

لديه ايضا منصب القائم بأعمال المدعي العام في الخاص
وودبريدج ، بمرسى أمبوى ، بيركلي مرتفعات ، أفيري ، الشرق
برونزويك ، Jamesburg ، جنوب برونزويك ، وجنوب نهر
بلينفيلد جنوب لحالات الصراع. منذ عام 1989 ، لديه
يشرف شخصيا على مئات الجنائية والسيارات
المسائل بوصفها المدعي العام ومحامي الدفاع والآن و
لم تحقق نجاحا كبيرا.

سابقا ، كان السيد Vercammen المحامي العام ل
بلدة أديسون والبلدة من Metuchen و
المحامي المعين لمقاطعة ميدلسكس العامة
مدافع مكتب. انه يمثل الأفراد المعوزين
تواجه عواقب حجمها. كان في المحكمة التي تحاكم
الحالات ، وجعل الطلبات في جنائية صعبة ودوى
المسائل. كل حالة من الحالات ، وأنه كان يشرف شخصيا على استعداد.

سيرته الذاتية يحدد العديد من نقابات المحامين و
الأنشطة التي تبرهن على التزامه القانوني
مهنة التمثيل ، وتوفير الجودة ل
عملاء.

منذ عام 1985 ، كان التركيز الأساسي كان على
مسائل التقاضي. السيد Vercammen المكتسبة القانونية الأخرى
كما أن التجارب السرية لقانون كاتب محكمة
نداءات (ماريلاند) (المحكمة العليا) مع ولاية ديلاوير
مقاطعة ، والسلطة الفلسطينية مكتب النائب العام مناولة محتمل
قضية جلسات الاستماع ، ميدلسكس مقاطعة الإدارة والمراقبة
موظف المراقبة ، ومساعد تنفيذي
سكرانتون قاضي توماس هارت في سكرانتون ،
السلطة الوطنية الفلس

Wednesday, October 21, 2009

بإلزام وبيع مملوكة المنازل ، والتقسيم

ومع تغير الزمن ، وغالبا ما يشتري الناس المنازل ليست هي
الزوج والزوج الزوجة التقليدية. شركات التمويل العقاري
وعادة ما يتم الآن على استعداد لمنح التمويل العقاري لصديقها -
علاقات صديقة أو زوجين مثلي الجنس. ومع ذلك ، إذا
هناك تفكك العلاقات ، وشكوى الطلاق
لا يمكن رفعها لإجبار بيع أو تقسيم
الأصول. بدلا من ذلك ، يمكن دعوى تقسيم تكون في
المحكمة العليا - السفارة شعبة -- العام للأسهم.
الدعوى نشأت من قسم اللغة الإنجليزية عام
القانون. منذ قرون مضت ، كانت معظم ممتلكات ببساطة مزارع. إذا
الملاك المشتركين لا يمكن أن توافق طواعية على عمليات شراء ، أو
المالك الوحيد ، والمستشار (باللغة الإنكليزية القاضي) قد
ببساطة أمر الممتلكات / مزارع مقسمة ، أو تقسيم
في المنتصف. في الأيام الحديثة ، والبيوت والشقق وأكثر
الأرض لا يمكن أن تقسم إلى أسفل الوسط. ولذلك ، في
تناسب القسم ، وقاضي المحكمة العليا عادة ما يكون
طلب من أجل بيع المنزل وتقسيم العائدات الصافية.

وتناسب القسم عادة ما يبدأ بجعل بك
محام شكوى تم التحقق من التقسيم ، وقعت
وسواء كنت من قبل المحامي. بالإضافة إلى ذلك ، أمر ل
وتظهر تتسبب يودع. هذا هو النظام المقترح
وقعت من قبل القاضي ، الأمر الذي دفع المدعى عليه / ل
مالك العقار لتظهر مع محاميهم والإجابة
لماذا ينبغي للمحكمة أن الجائزة ليست مع طلب الإغاثة
الشكوى الأصلية. المدعى عليه ، كما وفرت
مع الوقت لملف جوابا زائد دعوى مضادة.

عندما تكون هناك قضايا أخرى من هذا التقسيم المتساوي لل
الممتلكات العقارية ، وصاحب العقار ، من خلال
محام ، قد سلوك الاكتشاف. الطرق الرئيسية الثلاثة
اكتشاف بموجب قواعد المحكمة ولاية نيو جيرسي هي :

1) استفهاميات

2) طلب الحصول على وثائق

3) ترسب ، وهو يعيش تحت القسم في الاستجواب
أمام مراسل المحكمة.

في دعاوى التقسيم ، قد السجلات المالية يجب أن تكون
المنتجة للمحكمة تشير إلى الذين دفعوا للأسر المعيشية
التحسينات ، ودفع أقساط الرهن العقاري والضرائب ، والمرافق ، الخ.
فمن المهم الاحتفاظ بسجلات دقيقة. إذا كنت لا
والسجلات ، وسوف تضطر إلى إعادة إنشاء السجلات.
دعاوى التقسيم غالبا ما تكون مماثلة لحالات الطلاق في
التي اتفق الطرفان على عمق المشاعر العاطفية. ومع ذلك ،
في كثير من الأحيان فإن الخلاصة هي المال. وكم سيكون بثها
بعد الرهن العقاري والضرائب وأي امتياز راضون هو
حقا أن القضية الرئيسية.

إجراءات التقسيم في ولاية نيو جيرسي تحكمها NJSA
2A :56 - 1 :

2A :56 - 1. "Cotenant" ؛ المنفذ أو المسؤول مع
سوف الملحقة بها ؛ تعريف والبناء

كما استخدمت في هذا الفصل :

تعني "المحكمة" المحكمة العليا.

"Cotenant" يعني ويشمل المستأجر في عام ، مشترك
coparcener أو المستأجر ، ولكن لا يمكن للمستأجر من قبل بكاملها.

وهو المنفذ أو المسؤول مع إرادة المرفقة بها ،
لها ، وفقا لشروط الموصي وسوف ، إلى السلطة
بيع أي عقار أو أي مصلحة غير مجزأة في أي
العقارات التي استولى توفي الموصي له ، وجب
يكون لها نفس السلطة لرفع دعوى لإحداث
قسم العقارات مثل هذه قد الموصي
إذا جلبت الحية ، وcotenant كما استخدمت في هذه
الفصل يجب أن تتضمن مثل هذا المنفذ أو مسؤول
حتى الآن ما قد يكون لمثل هذه الأغراض المطلوبة.

2A :56 - 2. التقسيم من خلال بيع

يجوز للمحكمة العليا ، في دعوى مرفوعة للقسم
من العقارات وبيعها مباشرة في حالة ظهوره
ان قسم منها لا يمكن أن يتم دون العظيم
المساس أصحابها ، أو الأشخاص المعنيين فيها.

2A :56 - 3. تقسيم جزء من العقارات وبيعها
بقايا

في أي عمل من أجل التقسيم في المحكمة العليا ، كجزء
من العقارات المدرجة في التطبيق قد يكون
قسمت والباقي يباع عند ظهوره من قبل
تقرير المفوض أو المفوضين ، والتي يجب
تعين أن يكون تقسيم الأراضي وتلك التي سيتم بيعها ،
وغيرها من أدلة مقنعة على أن كل من
يمكن أن العقارات لا يمكن يقسم بين الملاك و
اصحابها دون المساس كبيرة لمصلحتهم.

المحكمة القاعدة 4:63-1. تصاريح المحاكم لأجل بيع ل
الملكية.

حكم 4:63 - 1 - التقسيم ؛ الميراث ؛ Curtesy

إذا كان في هذا العمل لقسم أو لadmeasurement
من المهر أو curtesy ، يتعين على المحكمة أن تتأكد من أن
ويمكن تقسيم العقارات من دون أن تكون كبيرة
المساس أصحابها ، فإنه قد تعين واحدا أو
أكثر من شخص ومفوضين للتأكد من والتقرير في
الكتابة على الحصص والحدود في كل حصة ، وإذا تعذر ذلك
راضيا ، فإنه قد مباشرة على بيع أو ، في تقديرها ،
إذا كان العمل هو واحد من أجل المهر أو curtesy ، الاحالة
من الإيجارات والأرباح.

Zudiak ت Szuryk 93 المعادل نيوجيرسي. 559 ، 561 (تشان 1922)
أنشأت سلطة للمحكمة أن تأمر ببيع
إذا كان تقسيم الأراضي الفعلية لا يمكن ان تقدم.

العديد من المقاطعات في ولاية نيو جيرسي وأنشأت أفرقة وساطة
في محاولة لمساعدة الطرفين على حل المسائل وتجنب
المحاكمات. الوسطاء المرخص المحامين
العمل التطوعي وقتهم لمساعدة المحكمة العليا. معظم
تسوية الحالات من دون محاكمة طويلة مكلفة.
نأمل ان يضع الطرفان مشاعرهم العاطفية
جانبا ، وخفض تكاليفها ومحكمة تسوية من دون محاكمة.

Monday, October 19, 2009

والعامل المتعاونة مع المدعي الخاص بك وعندما أحتاج إلى

هذا حقا يتوقف على الوضع الخاص بك. عموما ، لك 
يجب أن نفكر في الحصول على المشورة القانونية بشأن ما يلي : 
الحوادث الخطيرة 
وفيات 
المعاملات التجارية 
بدء أو إنهاء الأعمال 
يجري متهم بارتكاب جريمة 
عندما يقوم شخص ما يقاضي لك 
التخطيط لتوزيع الممتلكات الخاصة بك و / أو الرعاية 
لديك أطفال صغار بعد موتكم 
كتابة الوصية 
التخطيط للتقاعد 
المظاهر ، والتطبيقات ، أو نداءات الحكومة 
وكالات 

اذا كانت هناك مشكلة واحدة من مثل هذه نحوك ، دعوة مكتبي 
بأسرع ما يمكنك. العديد من المشاكل البسيطة الحصول على مزيد من 
تعقيدا مع مرور الوقت. عندما تكون في شك ، والتحدث معي. 
والتشاور وجيزة يمكن أن تساعدك على أن تقرر ما إذا كان المحامي 
هناك حاجة إلى المساعدة. 

عندما أحصل على محام ، ماذا يمكن أن أتوقع؟ 

في معظم الحالات ، وتمثيل بلدي يلي خطوة متأنية - 
خطوة عملية يمكن أن تشمل ما يلي : 

التشاور معكم ، العميل على تحديد 
الوضع وتحديد ما ترغب في تحقيقه 

جمع وتحليل جميع الحقائق المتاحة ، 
المعلومات 

إجراء مقابلات مع جميع المعنيين بهذه القضية 
دراسة القوانين والقرارات السابقة التي قد تنطبق على 
الوضع الخاص بك 
تقديم المشورة وإعداد العقود أو غيرها 
الوثائق المناسبة (مثل الوصايا والتأسيس 
ورقات). 
إعداد الحجج القانونية للالمسائل المتنازع عليها ، و 
كنت تمثل في أي مفاوضات للتسوية و 
مثولهم أمام المحكمة. 

لا محاولة لخفض الزوايا عندما يواجه قضايا حاسمة في 
حياتك. 

انها قد تكون خطيرة بالنسبة لك في اختيار محام بحتة 
على تقدير الرسوم. "حول التسوق" ل 
"أرخص" المحامي قد لا يكون أفضل نهج ل 
أن المحامي قد لا تكون الأكثر تأهيلا للتعامل مع 
حالة. أنت أيضا تريد أن تكون على يقين من محام يقوم به 
معظم العمل ، بدلا من أن تكون الخبرة الجديدة 
محام قانوني أو سكرتيرات أو الكتبة. 

ماذا علي أن أفعل في بلدي الاجتماع الأول فيما يتعلق القانونية 
النصيحة؟ 

تكون مستعدة لتقدم شرحا موجزا لديك القانونية 
المشكلة <والنتيجة النهائية ما كنت تود 
محام لمساعدتكم على تحقيق. 

إحضار نسخ من أي سجلات مكتوبة توضح بك 
المشكلة. 

كتابة الأسئلة التي تريد المحامي للرد. 

كيف يمكنني إنشور المحامي حسن علاقات العملاء؟ 

تذكر ، جيدة المساعدة القانونية ليست طريقا باتجاه واحد. 
عليك أن تتعاون مع مكتبي إذا كنت تريد حقا 
أن تكون ساعدت. العلاقة بين المحامي والعميل 
سرية إلا وفقا للقواعد 
قواعد السلوك المهني ، إذا كان ذلك ضروريا لمحام 
الكشف عن المعلومات إلى السلطات المختصة في 
من أجل منع عميل من ارتكاب الجنائية ، 
مغشوشة أو فعل يحتمل أن يرتكب الغش 
بناء على المحكمة. وهنا بعض النصائح الهامة لمتابعة : 

يرجى تقديم لي مع بيان الهدف من كل 
الوقائع. وفقا لقواعد السلوك المهني ، و 
المحامي قد محام أو مساعدة العميل في حسن النية 
جهد لتحديد صحة ونطاقها ، أو معنى 
تطبيق القانون. ومع ذلك ، ليس محاميا 
يسمح للمحامين أو مساعدة في السلوك أن 
محام يعرف غير قانونية أو جنائية أو الاحتيال ، أو في 
إعداد وثيقة خطية تتضمن شروط 
المحامي يعرف صراحة يحظرها القانون. 

لا نبحث عن إجابات سريعة وبسيطة لالمعقدة 
الأسئلة. المحامون هناك ما يبرر الحذر في الرسم. 
الاستنتاجات أو الإجابة على الأسئلة حول تعقيدا 
مشاكل قانونية. المحامون والقضاة يعرفون أن الحالات 
نادرا ما تكون "مفتوحة ومغلقة." 

السماح لمكتب محاماة يعرف عن أي تطورات جديدة في 
قضيتك. 

لا تتردد في طرح الأسئلة حول أي موضوع 
ذات الصلة لقضيتك. تذكر ، على الرغم من أنني لست 
طبيب نفساني ، مستشار زواج أو المالية 
مستشار. 

العمل مع مكتبي. إذا كنت لا أفهم لماذا 
يجب أن نفعل شيئا أو لديهم شكوك حول بعض 
الإجراء الموصى به ، وطرح الأسئلة والحصول على 
التفسير. 

يكون المريض -- لا ننظر لنتائج فورية. الثقة بلدي 
وأنا مكتب لمتابعة هذه القضية ولكن لا 
تتردد في طلب تقارير مرحلية من وقت لآخر. 

حول الرسوم القانونية ، وماذا يمكن أن أتوقعه؟ ذلك الوقت ، والدراسة ، 
الخبرة والاهتمام يعطي محاميك الخاص بك 
المشكلة يحدد جميع الرسوم القانونية. لقد استثمرت 
عشرات الآلاف من الدولارات على أشياء مثل 
والتعليم ، والموظفين ، والكتب والمجلات والإيجار ، ومكتب 
المعدات ، والتأمين. وبالتالي ، وهو محام يجب 
تعيين المسؤول عن خدماته ، بحيث تكون معقولة 
وكافية لتغطية استثماراته الخاصة والمصاريف. 

لأنه لا يوجد اثنين من المسائل القانونية ، هي نفسها تماما ، والرسوم 
تختلف بشكل واسع. بعض العوامل ذات الصلة هي : مقدار 
الوقت والجهد الذي قضى على المشكلة وتعقد 
في قضيتك. إلى محام ، الوقت هو المال. معظم المحامين 
الاحتفاظ بسجلات دقيقة للغاية في الوقت الذي و 
الموظفين تنفق على قضيتك. كثير من المحامين سوف تهمة 
رسوم محددة للاجتماعات ، والبحوث ، وقاعة المحكمة 
المظاهر ، والمكالمات الهاتفية وغيرها وهذا المبلغ 
في الوقت محاميك قد تكون مطلوبة لقضاء ستختلف 
وفقا للحالة المعنية. 

الطبيعة الطارئة للقضية أو من احتمال أن 
قبول العمالة بوجه خاص وسوف 
يمنع العمالة الأخرى من قبل المحامي. اذا كان المحامي 
أن "كل قطرة ماء" لمعالجة المسألة الخاصة بك ، والرسم 
قد تكون أعلى. 

طبيعة ومدة علاقة مهنية مع 
العميل. في غضون الزوجية يجب أن يكون هناك 
التجنيب اتفاق مكتوب. 

إذا كان الرسم هو ثابت أو الوحدات. النتائج 
تم الحصول عليها في كثير من الأحيان يتم النظر في تحديد الرسوم (ما عدا 
للمسائل التي رسوم الوحدات يحظرها 
القانون وقواعد السلوك المهني). بالطبعة ، 
ما لم يأخذ مكتبي قضيتك على رسوم الوحدات 
الأساس ، إلا لأننا لم تسدد بعد ، ومهما كانت النتيجة. 
(نتائج لا يمكن ضمانه أبدا.) 

إذا كنت رفع دعوى للحصول على تعويض عن الأضرار التي تسببها 
شخص آخر من الاهمال ومكتبي قد تكون على استعداد ل 
تمثيلك لرسم الوحدات. تحت هذا 
الترتيب ، وسوف أتلقى أي رسوم إذا لم يكن هناك 
الانتعاش. (ومع ذلك ، يجب أن لا تزال تدفع بعض التكاليف 
تتصل مباشرة الدعوى الخاصة بك.) وكتيبة الرسم 
الاتفاق يجب أن يكون خطيا والدولة يجب أن الأسلوب 
الذي رسم عاقدة العزم ، بما في ذلك النسبة المئوية 
المستحقة للمحامي في حالة التسوية ، 
المحاكمة أو الاستئناف ، والتقاضي وغيرها من المصروفات لتكون 
خصم قبل أو بعد الوحدة المسألة الرسم ، وأنا 
سوف توفر لك بيانا خطيا بنتائج 
في هذه المسألة ، وإذا كان هناك انتعاش يبين 
التحويلات المالية للعميل وطريقة 
المصير. وبموجب هذا الترتيب الرسم ، لا بد لي من استثمار 
وقتي الخاصة والجهد والنفقات المكتبية دون تقدم 
الدفع. هذه الخطة تسمح لأي شخص بجروح ، 
بغض النظر عن مواردهم المالية ، ليكون 
يمثله جهدي في حالات من هذا النوع. 

كتيبات معلومات مجانية للعملاء والأصدقاء 1. 
ماذا تفعل في حادث سيارة. 2. الوصايا -- 
حماية أحبائهم. 3. محكمة بلدية. 4. الشخصية 
حالات الاصابة. 5. المتعاونة والعمل مع التعليمات 
محام. 

يرجى الاتصال بمكتبنا أو التوقف فيها ونحن نقدم المتكلمين 
إلى الجماعات والمنظمات على المواضيع المذكورة أعلاه خالية من 
سعر. هذا المنشور قد صدر لإعلام و 
لا لتقديم المشورة. أنه يستند إلى قانون ولاية نيو جيرسي. أل 
التصريحات العامة ، والفردية في ضوء الحقائق 
قد يغير حالة تطبيقها ، أو تنطوي على قوانين أخرى 
لا المشار إليها هنا. للحصول على المشورة القانونية المحددة ، والاتصال 
محام.

Monday, October 12, 2009

المباني التجارية الإصابات

كينيث Vercammen وشركاه وقال المكتب القانوني مع محامين ذوي خبرة للاحتياجات الخاصة بك ولاية نيو جيرسي القانونية 2053 ودبريدج افي. اديسون نيوجيرسي 08817 732-572-0500 1-800-655-2977 الإصابات الشخصية والجنائية في عطلة نهاية الأسبوع 732-261-4005 برينستون المنطقة 68 جنوب سانت الرئيسية Cranbury ، نيوجيرسي 08512 عن طريق التعيين فقط الرقم المجاني 800-655-2977 بقلم كينيث Vercammen ، إسق. أحيانا ، يتم تخزين الزبائن بجروح في سقوط هبوطا بسبب الثقوب في مواقف السيارات أو رحلة في المناطق مضاءة جيدا. يمكن للعملاء ان يكون قد اصيب نتيجة عدم القدرة على إصلاح أرصفة مكسورة. أحيانا الناس رحلة تجارية عندما تفشل لتنظيف مكسورة أو انخفضت البنود. لا توجد خطط واحد على إصابته في حادث ، هل هو تسقط أو حالة أخرى. التحدث مع محام الإصابة الشخصية على الفور للاحتفاظ جميع حقوقك. والشركات هي المسؤولة عن صون أماكن عملهم وإقامتهم والتي تستخدم من قبل الجمهور. فمن واجب من مخزن للتفتيش وقال إبقاء المباني في حالة آمنة وخالية من أي وجميع العثرات والعقبات أو الفخاخ التي من المرجح أن تتسبب في إصابة الأشخاص الموجودين بصورة قانونية في هذا الشأن. هو كذلك من واجب مخزن بشكل سليم وكاف لتفتيشها ، وصيانتها والحفاظ على أماكن خالية من الخطر على الحياة والأطراف وممتلكات الأشخاص المقيمين بصورة وكان محقا في استخدام نفس والتحذير من أي أخطار أو تلك الأخطار في هذا الشأن. قد تكون مشروعة على أماكن العمل كمدعو الأعمال في ممارسة العناية الواجبة على الجزء الخاص بك ، وحدها ، وذلك بسبب التقصير والفشل والتقصير من المحل ، ويكون سبب لتسقط إذا المخزن لم يؤدوا واجبهم المدعي للحفاظ على المباني في حالة آمنة ومناسبة وملائمة ، قد تكون مستحقا لتقديم مطالبه. إذا أصيب بجروح خطيرة ، يمكنك الاستعانة بمحام للمطالبة بالتعويض عن الأضرار ، مع تكاليف الدعوى. اصابة شخص يمكن الطلب المحاكمة بواسطة هيئة محلفين. ماذا لمحاولة القيام في موقع الحادث بجروح المتكامل 1. توقف. . . لا تغادر مكان الحادث. استدعاء الإسعاف ، ونقول لهم حيث وقع الحادث و(طلب المساعدة الطبية عند الحاجة). 2. يخطر مدير الممتلكات أو المالك ، إذا كان ذلك ممكنا. يصرون على أنهم مراقبة المكان الذي سقط. على سبيل المثال ، إذا كنت تقع على الرصيف الجليدي في المتجر / الأعمال التجارية ، ويخطر مدير. 3. الحصول على أسماء وعناوين جميع الشهود شهود سيكون عونا كبيرا لك في أي إجراءات لاحقة المحكمة إذا كان هناك أي مسألة المسؤولية المعنية. الحصول على أسماء وعناوين من حيث عدد ممكن من الشهود. إذا رفضوا التعريف بأنفسهم ، ندون أرقام لوحة ترخيص سياراتهم. لا تناقش معه الحادث وشهود عيان. لا تعطي الشهود اسماء لأحد إلا للشرطة ، المحامي الخاص بك أو شركة التأمين الخاصة بك. 4. أثناء انتظار سيارة الإسعاف ، أكتب - الحوادث معلومات التسجيل الوقت __ __ __ المكان الطريق ظروف الطقس __ __ __ الأضرار 5. موجز للحادث __ 6. الرسم التخطيطي لموقع الحادث 7. استدعاء سيارة إسعاف. إذا كان لديك أي سبب للشك كنت اصيبوا بجروح في الحادث ، والذهاب إلى المستشفى على الفور أو رؤية طبيب فورا. سترغب في المحضر أنه كنت تسعى للعلاج فورا ، وليس في غضون أسبوع أو نحو ذلك. 8. أكتب اسم من ضباط الشرطة ، والإدارة ، وشارة الرقم ، طاقم الإسعاف ، إلخ. 9. عدم تعيين أو قبول المسؤولية عن الحادث. -- ومكان الحادث ليس هو المكان المناسب لتحديد الخطأ. مناقشة الحادث إلا مع سيارات الإسعاف والطواقم الطبية ، والمحامي الخاص بك مع ممثلين من شركة التأمين الخاصة بك. تعطي للطرف الآخر إلا اسمك وعنوانك. -- أن يكون التعاون مع الشرطة. 10. لقد الصور الفورية التي اتخذت من موقع الحادث. 11. الدعوة إلى إصابة شخصية المحامي على الفور ، وليس محامي العقارات. دعوة كينيث ألف Vercammen -- محاكمة النائب المحامي في القانون (732) 572-0500 عندما كنت بحاجة إلى مساعدة أكثر ، فإننا سنكون على استعداد لمساعدتك. 12. تستسلم ابدا ويوقع على بيان في تسوية المطالبات التي تمثل شركة التأمين للمالك العقار. والشيء نفسه ينطبق على تسجيل الهاتف. ويجوز استخدامها ضدك في المحكمة لرفض طلبك. التحدث مع المحامي الخاص بك الضرر الشخصي الأول. وإذا كنت قد اصيب في ألف موقف للسيارات بسبب الاهمال من الأعمال التجارية من المهم أن تقوم -- 1. لا تناقش قضيتك مع أي شخص باستثناء الأطباء والمحامي الخاص بك. 2. لا تجعل أي بيانات أو إعطاء أي معلومات. 3. لا توقع على أي بيانات والتقارير والنماذج ، أو من أي نوع من أنواع الأوراق ،. 4. لا يبدو في الشرطة أو غيرها من جلسات المحاكمة دون التشاور أولا مع المحامي الخاص بك. إنفورم المحامي الخاص بك على الفور بأي إشعار أو طلب أو بالحضور في أي جلسات الاستماع. 5. الرجوع إلى أي شخص المحامي الذي يطلب منك أن توقع أي شيء أو الإدلاء بأي تصريح أو تقرير أو الذي يسعى المعلومات المتعلقة قضيتك. 6. مباشرة الطبيب ومقدمي العلاج الأخرى لا تقدم او الكشف عن أية معلومات تتعلق بك الحال إلى أي كيان آخر من شركة التأمين الخاصة بك أنت دون والمحامي الخاص بك 'Sإذن كتابي. 7. قد يكون لديك التغطيات التأمينية مثل بلو كروس بلو شيلد أو الطبية الرئيسية التي تتطلب اهتماما فوريا. ومع ذلك ، يجب التأكد من أن يكون لديك مقدمي العلاج ارسال الفواتير على الفور لجميع شركات التأمين الخاصة بك. 8. يخطر المحامي الخاص بك على الفور على أي تطورات جديدة. أشياء صغيرة قد تكون هامة. ابق أبلغ المدعي. 9. الاحتفاظ بسجلات دقيقة لجميع المعلومات والبيانات المتصلة قضيتك. 10. إذا كنت أنت أو أي شهود ان تتحرك ، مما لا شك فيه أن يخطر المحامي الخاص بك على عنوان جديد. المالية الاسترداد إذا أصيب أثناء سقوطها 1. كينيث Vercammen يساعد الأشخاص المصابين ألف شخص أصيبوا نتيجة للإهمال من شخص آخر هو ما نحن في المهنة القانونية ، كما يشير إليه أحد المطالب الشخصية الاصابة. وبعبارة أخرى ، كانوا قد أصيبوا نتيجة للحادث ، والآن أود أن محاكمة رفع دعوى ضد صاحب إهمال الممتلكات ، وشركة التأمين. كما سجل المحامي ، فإننا سوف يصل هذا العمل لشخص بجروح. لذا ، أرجو أن جميع العملاء القيام بأكبر قدر ممكن للتعاون والمساعدة في كل شيء. والغرض من هذه المقالة لوصف الإجراء الذي كنا قد تتبع ويعطيك تعليمات كافية لتمكين لكم لمساعدتنا في هذه المهمة. وغني عن القول ، لمساعدتنا هي مجرد وسيلة أخرى لمساعدة نفسك. الرصيف تسقط المسؤولية حالات معينة تفرض على ملاك الأراضي ذات المسؤولية المحدودة عن الأضرار التي تلحق التجارية المارة على الارصفة المتاخمة. انظر ستيوارت ضد سانت الاس 104 شركة ، 87 نيوجيرسي 146 (1981). واجب الحفاظ على تدفقات الأرصفة من فائدة اقتصادية لأصحاب الأراضي التجارية التي تتلقاها من الرصيف الملاصق من ملاك الأراضي وقدرة على السيطرة على خطر الاصابة. معرف. في 158 ؛ ديفيس ضد Pecoreno ، 69 نيوجيرسي 1 ، 8 (1975) (عقد صاحب محطة بنزين مسؤولا عن الضرر الذي تسببه معبأة الثلوج والجليد على الرصيف الملاصق لانه "كانت حركة المرور يعود بالنفع المباشر على عمله وenured لمصلحته الاقتصادية".) . عدة قرارات صادرة عن شعبة الاستئناف ترسيم الحدود المناسبة من العقارات التجارية مسؤولية المالك عن خارج أماكن وقوع اصابات. حاسم لتلك القرارات هو الفرضية القائلة بأن أحد ملاك الأراضي مسؤولية يمكن أن تتجاوز أماكن للأنشطة التي تستفيد مباشرة من صاحب الأرض. وبالتالي ، صاحب مركز للتسوق ليست مسؤولة عن امرأة سقطت على الطريق الترابية المؤدية من مركز للتسوق في ساحة لانتظار السيارات. انظر Chimiente ضد آدم كورب ، 221 N. J. السوبر. 580 (1987). في Chimiente والأرصفة وفرت آمنة بديلة الطريق. معرف. في 584. على الطريق الترابية يمنحها أي فائدة اقتصادية مباشرة على مركز للتسوق. المرجع نفسه. وبالمثل ، مركزا للتسوق في شارع 22 لم يكن مسؤولا أمام العملاء الذين أصيبت سيارة اثناء عبوره الطريق. انظر MacGrath أعلاه ، 256 N. J. السوبر. في 250-51 ، 253. أحد المطاعم التي تقدم وقوف السيارات على الجانب الاخر من الشارع ، ومع ذلك ، كان من واجب لتوفير ممر آمن من الكثير من المطعم. انظر ارينغتون ضد بيرد ، 204 N. J. السوبر. 611 (1985) ، الشهادات. ونفى ، 103 N.J. 473 (1986). المطعم يعلم أن رعاته من شأنه أن عبور الشارع ، والمستمدة من المنفعة الاقتصادية المباشرة من استخدامها للمسار. معرف. في 617. أخيرا ، تم العثور على المتعهد مسؤولا عن وفاة أحد المدعوين لرجال الأعمال الذي قتل عبور الطريق السريع المحافظة بعد وقوف السيارات سيارتها في الكثير من الممون يعلم أو ينبغي له أن يعرف المدعو سوف تستخدم. انظر Mulraney ضد Auletto للتموين ، و 293 سوبر نيو جيرسي. 315 ، الشهادات. ونفى ، N.J. _ _ (1996). من بين أبرز الأسباب التي أدت إلى فرض المسؤولية كان الافتراض القائل بأن استخدام الكثير على استمرار تقديم خدمات المطاعم والمصالح الاقتصادية. معرف. في 321. حاسمة لفرض المسؤولية هو المنفعة الاقتصادية المباشرة لملاك الأراضي التجارية من المسار الذي اتخذه الطرف المصاب وعدم وجود طريق بديل. 1. ينبغي أن توفر للعملاء مكتبي مع التالية 1. أي فواتير 2. جميع سجلات مستشفى أو طبيب في يدك 3. صور من ندوب وجروح وكدمات 4. صور الأضرار التي لحقت بالممتلكات وملابسك 5. صور من موقع الحادث 6. الرئيسية ميد بطاقة 7. Paystub إذا كان الوقت الضائع من العمل 2. المحامي عميل سري العلاقة أولا ، أود أن أتوجه بالشكر لعملائنا من أجل إتاحة الفرصة لي لمساعدتهم في قضيتهم. أنا القانونية والمهنية لدي الفخر والثقة في الخدمات القانونية التي أقوم بها للعملاء خلال علاقتنا كما بين المحامي والعميل. إذا كان لديك مخاوف حول قضيتك ، يرجى الاتصال على مكتبي. (732) 572-0500 ونحن نرى أن هذه القضية هي في غاية الأهمية ليس فقط للكم ، ولكن لهذا المنصب ايضا. هذه ليست مجرد مسألة الحصول على تعويض عادل بالنسبة لك ، رغم أن هذا مهم جدا ، ونحن نفخر المهنية في توجيه عملائنا بعناية من خلال الأوقات الصعبة إلى نتيجة مرضية لقضاياهم. 3. مذكرات نريد منك ان تبقي على مذكرات من خبراتكم منذ حادث الخاص بك. بالإضافة إلى هذا السجل اليومي ، نطلب منكم كذلك أن تبدأ واصفا يوم واحد في مجرى حياتك. وبعبارة أخرى ، وصف ما تقوم به عندما أستيقظ في الصباح ، وأول شيء تفعله بعد أن تذهب إلى العمل ، ما نوع العمل والجهد الذي تضعه في عملك ، وأنشطة ما كنت بعد الانخراط في العمل ، وما إلى ذلك. بعبارة أخرى ، نحن بحاجة لكم لوصف التغييرات في حياتك العملية ، اللعب الخاص بك الحياة ، حياتك كما يمكن للزوج أو الزوجة أو الأبناء أو أحد الأبوين. في وصفك خطية من يومك ، وسنكون ممتنين لكم شرح في أكبر قدر ممكن من التفصيل ، وعلى حد تعبيركم ، كيفية وقوع الحادث والإصابات اللاحقة قد أثرت حياتك ، وشخصيتك ، ونظرتك. تذكر أن المعاناة لا يستتبع مجرد الألم الجسدي ؛ المعاناة يمكن أن يكون عاطفيا ويمكن أن تنتقل إلى العائلة والأصدقاء وزملاء العمل. الحفاظ على مذكرات لجميع المسائل المتعلقة بهذا الحادث ، مهما كانت تافهة كنت تعتقد أنه قد يكون. يجب أن تشمل الملاحظات على تتلقى العلاج ، والعلاج ، ويلقي ، والأجهزة المنزلية ، والاستشفاء ، وتغير من الأطباء ، وتغير من الأدوية ، والأعراض ، وتكرارها ، والنكسات ، والإعاقات والازعاج. إذا كان لديك أي شكوك حول لياقة خاصة بما في ذلك بعض المعلومات ، يرجى الاتصال بمكتب ودعونا مساعدتكم. 4. سجل النفقات ويمكنك أيضا أن تبدأ في وضع نظام لتسجيل النفقات التي تكبدتها بالتزامن مع طلبك في التفاصيل الدقيقة. الطبية والمصاريف القانونية هي جزء قوي من قيمة الدعوى الخاصة بك ، لذلك سجلات جيدة لهذه النفقات يجب أن يبقى في كل الأوقات. من وقت لآخر ، ومع ذلك ، لن يكون هناك نفقات تكبدتها التي يجب أن تتبع نفسك. نطلب منكم بذل كل جهد ممكن لتجنب أي خطأ ممكن أو عدم دقة في هيئات المحلفين قد لا هوادة فيها تقديس للحقيقة. ابق على الغاء الضوابط وقائمة النفقات معا ، لأننا سنحتاج اليها في وقت لاحق. المحامي الخاص بك سوف تتبع النفقات الخاصة بك والقانونية ، والتي قد تشمل تكاليف التسجيل ، خدمة الشكوى والتحقيق والتقارير والإفادات ، ورسوم الشهود ، ومستشفى / السجلات الطبية ، الخ. 5. التحقيق ورفع الشكوى من الناحية الإجرائية ، وقعت الأحداث التالية في معظم حالات الإصابة الشخصية. أولا ، يجب أن يكون المحامي الخاص بك استكمال التحقيق. وهذا ينطوي على جمع المعلومات من الطبيب المعالج ، رب العمل ، ومحقق لدينا. نحن في حاجة الى دعمكم الأطباء لتزويدنا بنسخ من جميع الفواتير والسجلات الطبية ، وربما على تقرير طبي. عندما نشعر ان لدينا معلومات كافية لتكوين رأي عن مدى الاضرار التي لديك المالية ، فإننا سوف تبدأ المفاوضات مع المعارضة للتوصل إلى تسوية. إذا كانت شركة التأمين لن تقدم عرضا الكافية ، ثم شكوى والقضية هو بيان المعلومات التي أعدها المحامي الخاص بك. ويودع في المحكمة العليا ، شعبة القانون. المحامي الخاص بك ثم سيعد ويكون استدعاء المتهمين شخصيا مع الاستدعاء والشكوى. المدعى عليه ، يجب أن يكون من خلال شركة التأمين ، ملف "الجواب" في غضون 35 يوما. كينيث Vercammen مكتب عموما لا شكوى حتى علامات الطبيب المعالج شهادة خطية من الجدارة يحدد سبب الاصابة هو دائم والاختبارات التشخيصية التي قامت عليها ضرر دائم قائم. سوف تحتاج إلى التحدث مع طبيبك أن أسأل إذا كان لديك إصابة دائمة. 6. أسئلة استجوابي واكتشاف الجواب متبوعا طلب استفسارات مكتوبة. هذه هي الأسئلة التي يجب الإجابة عليها من قبل كل طرف. المحكمة العليا انشأت بعض "تشكيل" استجوابي الأسئلة التي ترد في لائحة المحكمة. عموما ، استفسارات مكتوبة تكون متبوعة أخذ الإفادات ، والتي يتم تسجيلها شهادة ادلى بها تحت القسم من قبل أي شخص في المعارضة ترغب في السؤال. ترسب هو لا يقل أهمية عن المحاكمة نفسها. في حال كنت المخلوع أثناء هذا العمل ، سوف تتلقى تعليمات تفصيلية لهذا الإجراء ، وسوف تكون هناك حاجة لمشاهدة شريط فيديو. بعد أخذ الإفادات ، وسيتم تعيين الحالة يكون أسفل للحصول على التحكيم. إذا كان الطرفان لا تسوية بعد التحكيم ، وسوف تكون هذه القضية نظرا لمحاكمة الدعوة حتى الآن. تماما ، وهذه الاجراءات قد تستغرق من ستة أشهر إلى عدة سنوات ، وصبركم قد يكون أثقل كاهله خلال هذا الوقت. ومع ذلك ، فقد كانت تجربتنا أن العملاء الذين محذر لديها أعلى بكثير من مستوى التسامح لتحول ببطء عجلات من العدالة. 7. طبيب / معاملة وسوف يساعد قضيتك ليقول لنا ولكم الأطباء عن أي إصابات أو مشاكل طبية قبل أو بعد حادث الخاص بك. الحالات الجيدة يمكن ان تضيع من جانب الشخص المتضرر إخفاء أو نسيان سابق أو لاحق اصابة او مشكلة طبية. شركات التأمين أن تحتفظ بسجل لجميع المطالبات ضد أي شركة التأمين. شركة التأمين هو التأكد من معرفة ما إذا كانت لديك أي وقت مضى مطالبة سابقة. تخبر الأطباء من جميع الشكاوى الخاصة بك. الطبيب المحاضر لا يمكن الا ان تكون كاملة مثل ما قدمتموه. تتبع كل الوصفات الطبية والادوية التي اتخذت والفواتير. أيضا حفظ جميع زجاجات أو حاويات من الادوية. 8. فواتير يحتفظ كل مشاريع القوانين التي تتصل بك الأضرار ، بما في ذلك النفقات الطبية ونفقات العلاج في المستشفيات ، والعقاقير والأدوية والعلاج ، والأجهزة المنزلية ، ويحتاج أي شيء للمساعدة في الانتعاش الخاصة بك. إذا كان ذلك ممكنا ، دفع هذه الفواتير بواسطة شيك أو من أجل المال ، بحيث سجلا كاملا يجوز إبقاء. إذا لم يكن ذلك ممكنا ، يكون على يقين من الحصول على استلام كامل مع مشروع القانون البند على ذلك ، حيث تشير إلى ورود وجاء من الطرف الذي يصدر عليه. 9. كن أدلة معينة للحفاظ على أي شيء يأتي في يدك التي يمكن استخدامها كدليل في قضيتك ، مثل الأحذية والملابس والنظارات ، والصور الفوتوغرافية ، والآلات المعيبة ، والأجزاء التالفة ، والمؤثرات الخارجية التي قد تكون عاملا في حادث الخاص بك ، الخ . تأكد من السماح لمكتب نعلم أن لديك هذه البنود في يدك. 10. صور التقاط صور لجميع السيارات ، وموقع الحادث ، وغيرها ، التي قد تكون مرتبطة -- بشكل مباشر أو غير مباشر -- مع الحادث. مرة أخرى ، تأكد من السماح لمكتب نعلم أن لديك مثل هذه الصور. 11 ابق على نصح المحامي حافظ على هذا المنصب نصح في جميع الأوقات فيما يتعلق تغييرات في العناوين وتغييرات مهمة في العلاج الطبي ، وإنهاء العلاج ، وإنهاء الخدمة ، واستئناف العمل ، أو أي تغيير آخر غير عادي في حياتك. 12. خسارة الأجور والاحتفاظ بسجل كامل لجميع الأجور الضائعة. الحصول على بيان من الشركة تبين مرة كنت قد فقدت ، فإن معدل الرواتب التي تدفع ، وكنت ساعات العمل أسبوعيا (متوسط الراتب الأسبوعي الخاص بك ، وأي الخسائر التي تكبدتها نتيجة لهذا الحادث. حيثما كان ذلك ممكنا ، أيضا الحصول على أنواع أخرى من الأدلة مثل أوراق الدفتر ، ونسخا من بطاقات الوقت ، والغاء الضوابط ، بذرة الاختيار ، وقسائم ، قسائم الدفع ، الخ. 13. معلومات جديدة وفي حال عدم تمكن أي معلومات جديدة بشأن الأدلة في هذه القضية تأتي على اهتمامكم ، وهذا التقرير إلى محام على الفور. هذا صحيح بصفة خاصة في حالة الشهود الذين تم حتى الآن غير متوفرة. 14 لا تناقش هذه القضية وشركة التأمين قد قمت الهاتف وسجل المحادثة أو إرسال رسالة المكيف (محقق) الذين قد يحملون لإخفاء الشريط المسجل. يجب أن لا تناقش قضيتك مع أي شخص. بالطبع ، لا يمكننا أن نؤكد بقوة أيضا أنك لا تناقش هذه المسألة مع أحد ، لكن المحامي الخاص بك أو الفوري ، عن ثقته في الأسرة. يجب أن يوقع أي وثائق من دون موافقة هذا المكتب. تذكر أنه في جميع المرات التي كنت قد صورت والتي حققت فيها المعارضة. إذا كنت تتبع بسيطة الاحتياطات التي وضعناها في المرجعية الخاصة بك ، ونحن نشعر بأننا سنتمكن من الحصول على قدر لا بأس به ويناسب وقوع اصابات. اذا كان لديك أية رسائل من أي شخص في اتصال مع قضيتك ، البريد الإلكتروني أو بالفاكس إلى المحامي الخاص بك على الفور. 15. استجواب أي شخص إذا كنت النهج فيما يتعلق بهذا الحادث دون إذن من المدعي الخاص بك ، وتقديم المذكرات كاملة فيما يتعلق بالحادث. وينبغي أن تشمل هذه المذكرات اسم وعنوان الطرف ، وصفا للشخص ، ووصف سردي ما قاله او فعله. تحت أي ظرف من الظروف يجب عليك الرد على أي سؤال (ق). وينبغي لجميع المسائل المشار إليها أن يكون لديك مكتب المدعي العام. 16. التحقيق من قبل المدعى عليه شركة التأمين واسمحوا لنا أن نكرر في هذا الوقت أن المعارضة لشركة التأمين في جميع الاحتمالات سيكون لدينا فريق من المحامين والمحققين يعملون بجد لمواجهة طلبك. في أثناء التحقيق ، فمن المحتمل جدا أنه قد يحاول الاتصال بك من خلال مختلف (وأحيانا ، وأساليب) الملتوية. من فضلك لا تجعل أي وظيفة أسهل بالنسبة لهم من خلال الإجابة عن أسئلتهم. لا يمكننا أن نغالي في التأكيد أن عليك أن تمتنع في جميع الأوقات من مناقشة هذا الأمر مع أحد -- وهذا يشمل رب عملك ، أقاربك ، جيرانك ، وحتى الأصدقاء. بالطبع ، هناك استثناءات لهذه القاعدة. إذا كان هناك الأصدقاء أو الجيران أو الأقارب الذين يعرفون كل الحقائق والملابسات المحيطة بالحادث ، ويمكن من المساعدة لك ، فيجب أن يشار إلى هذا المنصب بحيث تعاطفهم الطبيعية يمكن تحويلها إلى مصدر قوة فعالة بالنسبة لك. شركات التأمين دفع مبلغ من المال إلى المطالبين عندما نشعر بالارتياح هناك على حد سواء المسؤولية والأضرار التي تدعم الانتعاش. ويمكن أن يتوقع أن تجري تحقيقا شاملا في وقائع الحادث وقوع اصابات في الماضي أو مطالبات. شركة التأمين والحصول على نسخ من كل من صاحب المطالبة السجلات الطبية الماضية. قيمة هذه الحالة يعتمد على الإصابات الدائمة والعلاج الطبي والطبيب التقارير مما لا شك فيه ، لديك تساؤلات حول مدى قضيتك يستحق. أردنا أن نكون صريحين : إن حقيقة الأمر هي أنه لا يمكن الإجابة على هذا السؤال لدينا حتى الانتهاء من التحقيق في قضيتك. بمجرد أن ننتهي من التحقيق ، وبطبيعة الحال ، لا يمكننا اتخاذ قرار فيما يتعلق بالمبلغ المدعى عليه المسؤولية ، إن وجدت ، وحتى في أننا لن يكون في نقطة الانطلاق. بعد ذلك ، يجب علينا الحصول على جميع المعلومات اللازمة المتعلقة بك الأجور المفقودة وبك العجز ، والعجز الجزئي الخاص بك ، تتغير حياتك ، والتكهن بك. لكم أن تتأكدوا من شيء واحد ، ومع ذلك ، وهذا هو حقيقة أن قضيتك لن يسوى أقل من القيمة الحقيقية ، وهذا هو التعويض العادل عن الأضرار التي تلقيتها. يمكنك أيضا أن تطمئن إلى أن أي اتفاق للتسوية سوف تكون دخلت من دون موافقتك. المعلومات التالية مأخوذة من الاتهامات القديمة هيئة المحلفين نموذج التعامل مع هبوطا بنسبة زبائن المحل. المدعو -- تعريف والواجب العام المستحقة والمدعو هو واحد من الذين يسمح لهم بالدخول أو البقاء على الأرض أماكن العمل (أو) لغرض المالك (أو المحتل). قال / ويدخل عن طريق الدعوة ، صراحة أو ضمنا. المالك (أو المحتل) من الأرض (أو أماكن العمل) الذي قبل الدعوة الصريحة أو الضمنية ، الناجمة عن الأشخاص ليأتي على حالته أماكن العمل ، ويتم في إطار واجب ممارسة عادية لتقديم الرعاية للأماكن آمنة بشكل معقول لأغراض تضمنتها تلبية لدعوة. وبالتالي ، يجب عليه أن يمارس عناية معقولة لالمدعو سلامة. قال / ويجب أن تتخذ خطوات مثل معقولة وحصيفة لتصحيح أو إعطاء إنذار للظروف خطرة أو عيوب في الواقع المعروف أن له / لها (أو مندوبه / موظف) ، وظروف العمل الخطرة أو العيوب التي هو / هي (أو لشريكه / لها موظف) من ممارسة العناية المعقولة ، يمكن أن يكتشف. الأعمال المدعو داونز فال : إن واجب الأساسية لمالك المبنى الذي الجمهور مدعو لأغراض تجارية من المالك هو يمارس عناية معقولة لنرى أن الشخص الذي يدخل له / لها أماكن على هذه الدعوة لها مكان آمن بصورة معقولة للقيام ما هو ضمن نطاق الدعوة. ملاحظات : (1) الأعمال المدعو : واجب مستحق على "الاعمال المدعو" لا يختلف عن واجب المستحقة للمدعوين "الأخرى". (2) البناء العيوب ، الذاتية والخارجية العقلية : إن قواعد التعامل معها في هذا الفرع والفروع اللاحقة تنطبق أساسا إلى تلك الحالات التي تكون فيها الإصابة ناتجة عن ظروف عابرة ، مثل السقوط بسبب المؤثرات الخارجية أو التشوهات الناتجة عن التآكل والتمزق أو غيرها تدهور حالة المباني التي كانت مقررة اصلا شيدت بشكل صحيح. وهي حالة خطرة حيث من المقرر ان تشييد البناء المعيبة أو لا تتفق مع المعايير المعمول بها وليس من الضروري أن يثبت أن المالك أو المحتل لديه معرفة فعلية من العيب أو كان يمكن أن يصبح على بينة من العيب كان له / لها شخصيا قدم التفتيش . في مثل هذه الحالات المالك مسؤولا عن فشلها في توفير مكان آمن للاستخدام من المدعوين. وهكذا ، في برودي ضد ألبرت ليبسون وأولاده ، 17 نيوجيرسي 383 (1955) ، وميزت المحكمة بين خطر بسبب نوعية يتجزأ من المواد المستخدمة (اصفا اياه بانه "مادة جوهرية" حالة) وخطر بسبب الأجنبية الجوهر أو خارج نطاق الحالة الطبيعية للمباني. هناك حالة وقدم إلى هيئة المحلفين في النظرية القائلة بأن الكلمة terrazzo كان من الغريب أن تصبح عرضة للشبشب عندما تكون رطبة عن طريق المياه والتي ينبغي أن المدعى عليه قد اتخذت اجراءات وقائية ضد قال للخطر. ويبدو أن المحكمة ترفض ادعاء المدعى عليه بأن يكون هناك إشعار ، مباشرة أو عن طريق إثبات المنسوبة الفرصة الكافية لاكتشاف خلل. 17 N.J. في 389. قد يكون من الممكن التوفيق بين هذا الموقف مع متطلبات إشعار بناءة شرطا غير آمنة بالقول بأن مالك المبنى هو تحميلها مع معرفة هذه المخاطر في قطاع البناء في عملية تفتيش معقولة من قبل خبير المناسبة من شأنه أن يكشف. انظر : إعادة صياغة لالجرائر 2d ، § 343 ، و التعليق ، ص. 217-218 (1965) ، قائلا ان مالك هو مطلوب لديهم معرفة أفضل للمخاطر وقوع الحادث إلى المرافق التي تقدم إلى المدعوين. بدلا من ذلك ، يمكن للمرء أن يرى هذه الحالات ضمن فئة ظروف معيبة أو الخطرة الناجمة عن المدعى عليه أو عن طريق مقاول مستقل للمتهم الذي سيكون مسؤولا (انظر المذكرة التمهيدية أعلاه). الحالات : Bozza ضد Vornado ، شركة ، 42 نيوجيرسي 355 ، 359 (1954) (وتقع في زلة لزجة ، جوهر غروي في كافتيريا الخدمة الذاتية التي inferably سقط على الأرض وقوع حادث من المدعى عليه في طريقة عملها). بوخنر إيري ضد شركة السكك الحديدية ، و 17 نيوجيرسي 283 ، 285-286 (1955) (رحلة عبر curbstone مضاءة بشكل غير صحيح). برودي ضد ألبرت Lifson وأولاده ، 17 نيوجيرسي 383 ، 389 (1955) (الانزلاق وسقوط على الأرض المبللة التكوين في المخزن). بون ضد هدسون & R. شركة مانهاتن ، 16 نيوجيرسي 180 ، 185 (1954) (زلة درج على نحو سلس في محطة السكة الحديد). وليامز ضد موريستاون التذكاري للمستشفى ، و 59 سوبر نيو جيرسي. 384 ، 389 (app. شعبة. 1960) (سقوط أكثر من سياج الاسلاك الشائكة التي تفصل منخفضة العشب مؤامرة من الرصيف). ناري ضد دوفر وقوف السلطة ، 58 N.J. عظمى. 222 ، 226-227 (app. شعبة. 1959) (سقوط أكثر من كتلة الوفير في ساحة لانتظار السيارات). بارمنتر ضد المخدرات Stör جارفيس ، شركة ، 48 سوبر نيو جيرسي. 507 ، 510 (app. شعبة. 1957) (وتقع في زلة على مشمع الرطب بالقرب من مدخل متجر في يوم ممطر). نيلسون ضد العظمى المحيط الأطلسي والمحيط الهادئ شركة الشاي ، 48 سوبر نيو جيرسي. 300 (app. شعبة. 1958) (الإضاءة غير كافية لانتظار السيارات للسوبر ماركت ، وسقوط أكثر من وجوه غير معروفة). بارنارد ضد ترينتون ، نيو برونزويك مسرح شركة ، 32 سوبر نيو جيرسي. 551 ، 557 (app. شعبة. 1954) (سقوط أكثر سلما وضعت في بهو المسرح من العمال من مقاول مستقل). Ratering ضد ميلي ، 11 N. J. السوبر. 211 ، 213 (app. شعبة. 1951) (وتقع في زلة لتتناثر على درج مدخل المطعم). الفريضة لفحص المستحقة للالمدعو واجب صاحب (أو المحتل) من الأرض (أو الأماكن) لجعل مكان آمن بصورة معقولة للاستخدام السليم لليتطلب المدعو مالك أو المحتل لجعل عمليات التفتيش معقولة من الأرض (أو الأماكن) لاكتشاف ظروف خطرة. الحالات : Handelman ضد كوكس ، 39 نيوجيرسي 95 ، 111 (1963) (بائع البضائع تبين للموظفين من المدعى سقطت قبو درج جزئيا تحجب الكرتون (اشعار معين من الخطر كشرط للمسؤولية إذا كان أعضاء لجنة التحكيم وجدت أن الأرض (أو الأماكن) لم يكن في حالة صحية معقولة آمنة ، ثم ، من أجل استرداد ، يجب أن يكون المدعي وتظهر إما أن المالك (أو المحتل) عرف من حالة غير آمنة لفترة من الوقت قبل المدعي الاصابة كافية تسمح له / لها في ممارسة العناية المعقولة لتصحيح ذلك ، أو أن الشرط كان قائما لمدة كافية من الوقت قبل أن المدعي اصابة في ممارسة العناية المعقولة للمالك (أو المحتل) يجب أن يكون اكتشاف وجودها وتصحيحه. الحالات : توا ضد المنازل الحديثة ، شركة ، 64 N. J. السوبر. 211 (app. شعبة. 1960) ، وأكد ، 33 نيوجيرسي 476 (1960) (زلة وتقع على مساحة صغيرة من مادة شبشب waxlike في مخزن) ؛ بارمنتر ضد جارفيس مستودع الأدوية ، شركة ، 48 سوبر نيو جيرسي. 507 ، 510 (app. شعبة. 1957) (وتقع في زلة على مشمع الرطب بالقرب من مدخل متجر في يوم ممطر) ؛ Ratering ضد ميلي ، 11 سوبر نيو جيرسي. 211 ، 213 (app. شعبة. 1951) (وتقع في زلة لتتناثر على درج مدخل المطعم). ملاحظات : (1) والتهمة المذكورة أعلاه تنطبق على الحالات التي يكون فيها المدعى عليه ليست على خطأ لخلق الخطر من حيث الخطر ليس من المعقول توقع وقوع حادث من المدعى عليه في طريقة عملها. انظر : Maugeri ضد العظمى المحيط الأطلسي والمحيط الهادئ شركة الشاي ، 357 F.2d 202 (3rd سي آي آر. 1966) (المأثور). (2) وقال موظف في معرفة من هو الخطر المنسوبة الى رب عمله ، مالك المبنى. Handelman ضد كوكس ، 39 N.J. 95 ، 104 (1963). إشعار غير مطلوب عند الحالة تحدثها متهم إذا كان أعضاء لجنة التحكيم وجدت أن الأرض (أو أماكن العمل) لم يكن في حالة صحية سليمة ومعقولة أن المالك (أو المحتل) أو له / لها وكيل أو مستخدم أو موظف خلقت هذا الشرط من خلال مساعيه / لها التصرف بها أو الامتناع ، ثم ، من أجل أن يسترد المدعي ، فإنه ليس من الضروري بالنسبة لأعضاء هيئة المحلفين أيضا أن نجد أن صاحب (أو المحتل) قد الفعلية أو البناءة إشعار للحالة غير آمنة خاصة. الحالات : سميث ضد فيرست ناشيونال ستورز ، 94 N. J. السوبر. 462 (app. شعبة. 1967) (وتقع في زلة على درج دهني التي تسببها نشارة الخشب على تتبع الخطوات من جانب المدعى عليه موظف) ؛ Plaga ضد Foltis ، 88 سوبر نيو جيرسي. 209 (app. شعبة. 1965) (وتقع في زلة على الدهون في منطقة المطعم الذي اجتازه الصبي حافلة) ؛ Torda ضد شركة غراند الاتحاد ، 59 سوبر نيو جيرسي. 41 (app. شعبة. 1959) (وتقع في زلة الذاتي في سوق الخدمات على أرضية مبللة قرب بن الخضر). انظر أيضا : طومسون ضد نمور التاميل كورب العملاقة ، و 118 NJL 10 (E. & A. 1937) ؛ Wollerman ضد الاتحاد جراند ستورز ، شركة ، 47 نيوجيرسي 426 (1956) ؛ وين ضد أورباتش للشركة ، 14 سوبر نيو جيرسي. 193 (app. شعبة. 1951) ؛ Maugeri ضد العظمى المحيط الأطلسي والمحيط الهادئ شركة الشاي ، 357 F.2d 202 (3rd سي آي آر. 1966). عبء إحراز تقدم في Wollerman ضد الاتحاد جراند ستورز ، شركة ، 47 نيوجيرسي 426 ، 429-430 (1966) ، ورأت المحكمة أن الفاصوليا حيث تباع من صناديق على الخدمة الذاتية أساس أن هناك إحتمال أن بعض ستسقط أو أن تكون أسقطت في الطابق إما عن طريق المدعى عليه من قبل الموظفين أو العملاء. منذ المدعي لن تكون في وضع يمكنها من إثبات ما إذا كانت سلسلة خاصة الفول أسقطت من قبل موظف أو عميل آخر (أو متى كان في الطابق) ويظهر من هذا النوع من العمليات غير كافية لوضع العبء على المدعى عليه يتقدم مع إثبات أن المدعى عليه قد فعلت ما هو ضروري بشكل معقول (جعل عمليات تفتيش دورية وتنظيف) من أجل حماية العملاء ضد خطر الإصابة المرجح أن يكون إنشاؤها بواسطة المدعى عليه طريقة عملها. ويفترض ، مع ذلك ، لا يزال عبء الإثبات على المدعي ان يثبت عدم وجود العناية المعقولة على المدعى عليه جزءا. إذا كان المدعى عليه لم يقدم دليلا على العناية المعقولة ، يجوز للهيئة المحلفين يستنتج من ذلك أن الخطأ ربما كان له. وانظر أيضا : Bozza أعلاه ، في 42 N.J. 359. أم لا المدعى عليه لم يقدم على المدعو مع مكان آمن بصورة معقولة للله / لها استخدام ربما يتوقف على شرط وضوح أنها يمكن أن تكون خطرة ، واحتمال أن المدعو أن تدرك الخطر وحماية نفسه ضدها. على الرغم من ذلك شرطا قد تكون غير آمنة يمكن ملاحظتها من قبل المدعو أعضاء لجنة التحكيم قد تجد أن صاحب (أو المحتل) في أماكن العمل هو الإهمال ، مع ذلك ، في المحافظة على ان الشرط عندما يكون الشرط يمثل خطرا من غير المعقول أن المدعوين في ظروف حالة معينة . إذا كان أعضاء لجنة التحكيم وجدت أن المدعى عليه كانت مهملة في الحفاظ على حالة غير آمنة ، حتى ولو شرط أن يكون واضحا لأحد المدعوين ، والحقيقة أن الشرط كان واضحا وينبغي أن ينظر فيها أعضاء لجنة التحكيم في تحديد ما إذا كان المدعو contributorily إهمال (أ (في الدعوى في مواجهة خطر معروفة أو (ب) في الطريقة التي المدعو شرع في مواجهة المخاطر المعروفة. الالهاء أو النسيان من المدعوين وحتى لو كان أعضاء لجنة التحكيم وجدت أن المدعي كان على علم بوجود حالة غير آمنة أو معيبة ، أو أن الظروف غير الآمنة أو معيبة ، وكان ذلك واضحا أن المدعى عليه كان على أساس من المعقول أن نتوقع أن المدعو من شأنه أن يحقق وجودها ، المدعي قد لا يزال يتعافى إذا كانت الظروف أو الشروط هي من هذا القبيل أن المدعي من شأنه أن يصرف الانتباه حتى انه / انها لن ندرك أن ننسى أو مكان أو وجود الخطر أو قد تفشل في حماية نفسه ضدها. وهكذا ، حتى في حالة خطرة حيث من الواضح أن أعضاء هيئة المحلفين يجب أولا تحديد ما إذا كان في ظروف المتهم كانت مهملة في السماح لشرط الوجود. انقضاء مجرد من الذاكرة أو غفلة أو التجريد العقلي في لحظة حرجة ليست ذريعة كافية. One who is inattentive or forgetful of a known and obvious danger is contributorily negligent unless there is some condition or circumstance which would distract or divert the mind or attention of a reasonably prudent person. Note: In McGrath v. American Cyanamid Co., 41 N.J. 272 (1963), the employee of a subcontractor was killed when a plank comprising a catwalk over a deep trench up-ended causing him to fall. The court held that even if the decedent had appreciated the danger that fact by itself would not have barred recovery. The court said if the danger was one which due care would not have avoided, due care might, nevertheless, require notice of warning unless the danger was known or obvious. If the danger was created by a breach of defendant's duty of care, that negligence would not be dissipated merely because the decedent knew of the danger. Negligence would remain, but decedent's knowledge would affect the issue of contributory negligence. The issue would remain whether decedent acted as a reasonably prudent person in view of the known risk, either by incurring the known risk (by staying on the job), or by the manner in which he proceeded in the face of that risk. In Zentz v. Toop, 92 N.J. Super. 105, 114-115 (App. Div. 1966), affirmed o.b., 50 N.J. 250 (1967), the employee of a roofing contractor, while carrying hot tar, tripped over a guide wire supporting an air conditioning tower on a roof. The court held that even if plaintiff had observed the wires or if they were so obvious that he/she should have observed them, the question remained whether, considering the hazard and the work of the employee, he/she was entitled to more than mere knowledge of the existence of the wires or whether he/she was entitled to a warning by having the wires flagged or painted in a contrasting color. This was a fact for the jury to determine. The jury must also determine whether defendant had reason to expect that the employee's attention would have been distracted as he/she worked os that he/she would forget the location of a known hazard or fail to protect himself against it. The court also held the plaintiff's knowledge of the danger would not alone bar his/her recovery, but this knowledge goes to the issue of contributory negligence. In Ferrie v. D'Arc, 31 N.J. 92, 95 (1959), the court held that there was no reasonable excuse for plaintiff's forgetfulness or inattention to the fact that a railing was temporarily absent from her porch, as she undertook to throw bones to her dog, and fell to the ground because of the absence of a railing she customarily leaned upon. The court held: "When an injury results from forgetfulness or inattention to a known danger, the obvious contributory negligence is not excusable in the absence of some condition or circumstance which would divert the mind or attention of an ordinarily prudent man. Mere lapse of memory, or inattention or mental abstraction at the critical moment cannot be considered an adequate diversion. One who is inattentive to or forgetful of a known and obvious condition which contains a risk of injury is obvious condition which contains a risk of injury to guilty of contributory negligence as a matter of law, unless some diversion of the type referred to above is shown to have existed at the time." The following discussion in 2 Harper & James, Torts, §27.13, pp. 1489 et seq., (1956), cited with approval in Zentz v. Toop, supra, 92 N.J. Super. at 112, may be helpful in understanding the principles involved in the above charges: Once an occupier has learned of dangerous conditions on his/her premises, a serious question arises as to whether he/she may--as a matter of law under all circumstances--discharge all further duty to his/her invitees by simply giving them "a warning adequate to enable them to avoid the harm." A good many authorities, including the Restatement, take the position that he/she may. But this proposition is a highly doubtful one both on principle and authority. The alternative would be a requirement of due care to make the conditions reasonably safe--a requirement which might well be satisfied by warning or obviousness in any given case, but which would not be so satisfied invariably. * * * 1. Defendant's duty. People can hurt themselves on almost any condition of the premises. That is certainly true of an ordinary flight of stairs. But it takes more than this to make a condition unreasonably dangerous. If people who are likely to encounter a condition may be expected to take perfectly good care themselves without further precautions, then the condition is not unreasonably dangerous because the likelihood of harm is slight. This is true of the flight of ordinary stairs in a usual place in the daylight. It is also true of ordinary curbing along a sidewalk, doors or windows in a house, counters in a store, stones and slopes in a New England field, and countless other things which are common in our everyday experience. It may also be true of less common and obvious conditions which lurk in a place where visitors would expect to find such dangers. The ordinary person can use or encounter all of these things safely if he/she is fully aware of their presence at the time. And if they have no unusual features and are in a place where he/she would naturally look for them, he/she may be expected to take care of himself if they are plainly visible. In such cases it is enough if the condition is obvious, or is made obvious (e.g., by illumination). * * * On the other hand, the fact that a condition is obvious--i.e., it would be clearly visible to one whose attention was directed to it--does not always remove all unreasonable danger. It may fail to do so in two lines of cases. In one line of cases, people would not in fact expect to find the condition where it is, or they are likely to have their attention distracted as they approach it, or, for some other reason, they are in fact not likely to see it, though it could be readily and safely avoided if they did. There may be negligence in creating or maintaining such a condition even though it is physically obvious; slight obstructions to travel on a sidewalk an unexpected step in a store aisle or between a passenger elevator and the landing furnish examples. Under the circumstances of any particular case, an additional warning may, as a matter of fact, suffice to remove the danger, as where a customer, not hurried by crowds or some emergency, and in possession of his/her facilities, is told to "watch his/her step" or "step up" at the appropriate time. When this is the case, the warning satisfies the requirement of due care and is incompatible with defendant's negligence. Here again, plaintiff's recovery would be prevented by that fact no matter how careful he/she was. But under ordinary negligence principles the question is properly one of fact for the jury except in the clearest situations. In the second line of cases the condition of danger is such that it cannot be encountered with reasonable safety even if the danger is known and appreciated. An icy flight of stairs or sidewalk, a slippery floor, a defective crosswalk, or a walkway near an exposed high tension wire may furnish examples. So may the less dangerous kind of condition if surrounding circumstances are likely to force plaintiff upon it, or if, for any other reason, his/her knowledge is not likely to be a protection against danger. It is in these situations that the bit of the Restatement's "adequate warning" rule is felt. Here, if people are in fact likely to encounter the danger, the duty of reasonable care to make conditions reasonably safe is not satisfied by a simple warning; the probability of harm in spite of such precaution is still unreasonably great. And the books are full of cases in which defendants, owing such a duty, are held liable for creating or maintaining a perfectly obvious danger of which plaintiffs are fully aware. The Restatement, however, would deny liability here because the occupier need not invite visitors, and if he/she does, he/she may condition the invitation on any terms he/she chooses, so long as there is full disclosure of them. If the invitee wishes to come on those terms, he/she assumes the risk. The Restatement view is wrong in policy. The law has never freed landownership or possession from all restrictions or obligations imposed in the social interest. The possessor's duty to use care towards those outside the land is of long standing. And many obligations are imposed for the benefit of people who voluntarily come upon the land. For the invitee, the occupier must make reasonable inspection and give warning of hidden perils. . . But this should not be conclusive. Reasonable expectations may raise duties, but they should not always limit them. The gist of the matter is unreasonable probability of harm in fact. And when that is great enough in spite of full disclosure, it is carrying the quasi-sovereignty of the landowner pretty far to let him ignore it to the risk of life and limb. So far as authority goes, the orthodox theory is getting to be a pretty feeble reed for defendants to lean on. It is still frequently stated, though often by way of dictum. On the other hand, some cases have simply--though unostentatiously--broken with tradition and held defendant liable to an invitee in spite of his/her knowledge of the danger, when the danger was great enough and could have been feasibly remedied. Other cases stress either the reasonable assumption of safety which the invitee may make or the likelihood that his/her attention will be distracted, in order to cut down the notion of what is obvious or the adequacy of warning. And the latter is often a jury question even under the Restatement rule. It is not surprising, then, that relatively few decisions have depended on the Restatement rule alone for denying liability. 2. Contributory Negligence. . . But there are several situations in which a plaintiff will not be barred by contributory negligence although he/she encountered a known danger. . . For another, it is not necessarily negligent for a plaintiff knowingly and deliberately to encounter a danger which it is negligent for defendant to maintain. Thus a traveler may knowingly use a defective sidewalk, or a tenant a defective common stairway, without being negligent if the use was reasonable under all the circumstances. Conclusion We appreciate that this is a great deal of information to absorb. However, we are certain that our clients appreciate having this information from the outset. Each request and bit of information given here represents an important part in recovering full value for your injury. Therefore, we respectfully request your full cooperation. If you have questions or concerns regarding these instructions, we encourage you to feel free to contact the office at any time. These situations show that the invitee will not always be barred by his/her self-exposure to known dangers on the premises. is important to clean your wounds. Additionally, you should seek medical attention and advice regarding rabies treatment. If you are not familiar with the dog or its owner, contact your local animal control board and report the incident. Animal control officers may be able to locate the dog and determine its rabies vaccination status. See your doctor if you have been injured by a dog or other animal. In addition, it may be important to contact us to help you protect your legal rights. Please keep in mind that there are time limits within which you must commence suit. If someone hops your fence, trespasses on your land, and your dog bites him, you are not liable. However, New Jersey does impose strict liability if your dog bites someone if it is loose or if the person bitten was in a public place or permitted on your property. NJSA 4:19-16 provides: "The owner of any dog which shall bite a person while such person is on or in a public place, or lawfully on or in a private place, including the property of the owner of the dog, shall be liable for such damages as may be suffered by the person bitten, regardless of the former viciousness of such dog or the owner's knowledge of such viciousness. "For the purpose of the New Jersey Statute 4:19-16, a person is lawfully upon the private property of such owner when he is on the property in the performance of any duty imposed upon him by the laws of this state or the laws or postal regulations of the United States, or when he is on such property upon the invitation, express or implied, of the owner thereof." Thus, in New Jersey, a dog does not get two bites. A person can even be liable if your dog or other pet or animal injures someone although not biting it. Being jumped on or chased by a dog could be grounds for a civil liability. It is also strict liability if any of your dangerous animals injure someone, i.e. pet, buffalo or tiger. For the purpose of this state law, a person is lawfully upon the private property of such owner when he/she is on the property in the performance of any duty imposed upon him by the laws of this state or the laws or postal regulations of the United States, or when he/she is on such property upon the invitation, express or implied, of the owner thereof. In deciding whether the plaintiff was on or in a public place or lawfully on or in a private place, including the property of the defendant, you should note that anyone whose presence is expressly or impliedly permitted on the property is entitled to the protection of the statute. The permission extends to all areas where the plaintiff may reasonably believe to be included within its scope. DeRobertis v. Randazzo, 94 N.J. 144 (1983). In a case such as this where the defendant has raised the negligence of the plaintiff as a defense, the defendant has the burden of proof. This means that the defendant has the burden to prove plaintiff's "unreasonable and voluntary exposure to a known risk." This means that the plaintiff "knew" the dog had a propensity to bite either because of the dog's known viciousness or because of the plaintiff's deliberate acts intended to incite the animal. For example, one who beats or torments a dog has no call upon the owner if in self-defense the dog bites back. Budai v. Teague, 212 N.J. Super. 522 (Law Div. 1986); see also Dranow v. Kolmar, 92 N.J.L. 114, 116-17 (1918). In conclusion, a New Jersey dog does not get two bites. The law imposes upon the landlord or owner of any commercial or business property the duty to use reasonable care to see to it that the sidewalks and common areas are reasonably safe for residents and members of the public who are using them. In other words, the law says that the landlord or owner of a commercial property must exercise reasonable care to see to it that the condition of hallways and sidewalks are reasonably safe and does not subject pedestrians to an unreasonable risk of harm. The concept of reasonable care requires the landlord or owner of a commercial property to take action with regard to conditions within a reasonable period of time after the owner becomes aware of the dangerous condition or, in the exercise of reasonable care, should have become aware of it. Pedestrians have a right to be protected from animal attacks. WHAT TO DO IF ATTACKED BY AN ANIMAL- AT THE ACCIDENT SCENE Compiled by Kenneth Vercammen, Esq. from various sources 1. Protect yourself from further attack, but try to stay at or near the scene CALL THE POLICE, tell them where the accident occurred and (ask for medical help if needed). 2. Get names, address of the animal owner 3. Get names, address of the property owner 4. Get names and addresses of all witnesses Witnesses will be a tremendous help to you in any subsequent court action if there is any question of liability involved. Get the names and addresses of as many witnesses as possible. 5. While waiting for police, write down- Accident Information Date __ Time __ Location __ 6. Summary of accident __ 7. Diagram of accident 8. Call an ambulance. If you have any reason to suspect you were injured in the accident, go to a hospital immediately or see a physician promptly. You'll want it on record that you sought treatment right away, not in a week or so . 9. Obtain name of Police Officers, Department and Badge Number 10. - Be cooperative with the police. 11. Call a personal injury attorney, not a real estate attorney : Call Kenneth A. Vercammen- Trial Attorney Attorney At Law (732) 572-0500 When you need help the most, we will be ready to help you. Financial Recovery for persons injured by animal attack 1. Kenneth Vercammen Helps Injured persons A person who is injured as a result of the negligence of another person is what we in the legal profession refer to as a personal injury claimant. In other words, they have been injured as a result of an accident, and now wish to prosecute a claim against an opposing party. As the attorney of record, I will be bringing this action for the injured person. Therefore, I request that all clients do as much as possible to cooperate and help in every way. 2. Clients should provide my office with the following 1. Any bills 2. All Hospital or doctor records in your possession 3. Photos of damage to your clothes and property 4. Photos of accident site 5. Major Med Card 6. Paystub if lost time from work TO CONTACT US DURING NON-BUSINESS HOURS, PLEASE FILL OUT THE FORM. الاسم : Cell Phone: عنوان البريد الإلكتروني If You Do Not Include a Complete E-Mail Address, Verizon will not Forward Your Contact Form to the Law Office. Details of the Case يوافق By typing " agree" into the box you are confirming that you wish to send your information to the Law Office of Kenneth Vercammen Kenneth Vercammen is the Middlesex County Bar Municipal Court Attorney of the Year Receive free NJ Laws Email newsletter with current laws and cases New Article of the Week Meet with an experienced Attorney to handle your important legal needs. Please call the office to schedule a confidential "in Office" consultation. Attorneys are not permitted to provide legal advice by email. Since 1985, KENNETH VERCAMMEN has worked as a personal injury attorney, working for injury victims and their families. By taking a hard-hitting, aggressive approach toward the insurance companies, KENNETH VERCAMMEN and our co-counsel have consistently obtained outstanding results for many injured clients over the years I am proud to have worked on cases in various capacities, small and large. While obviously prior results cannot guarantee the outcome of future cases, I can guarantee that you case will receive the same degree of dedication and hard work that went into each of these prior cases. In direct contrast to the hard-hitting approach we take toward the insurance companies is the “soft” approach we take toward our clients. I am proud of my compassionate staff as I am of the outstanding financial results they have achieved. For many years, I have watched them treat our clients with patience, dignity and respect. I would have it no other way. Many years ago, I attended a seminar sponsored by the American Bar Association on Law Practice Management. This was to help insure that each of our clients is always treated like a person -- not a file! We recognize that you are innocent victims and that you have placed your trust in us. Please understand that we understand what you are going through. Feel comforted that we are here to help you. If you retain KENNETH VERCAMMEN to represent you, we will give you the same advice we give each of our clients -- concentrate on your life, you family and your health. We will take care of everything else. Leave all of the work and worry about your legal rights to us. Trust us. Believe in us. Have faith in us as your attorneys. Understand that we will always to do what we believe is best for you and your case. Helping you is our job. In fact, it is our only job -- guiding injury victims like you through one of the most difficult times of your lives, with care and concern -- while fighting aggressively to the limits of the law to obtain compensation and justice for each of you! Print our Personal Injury Questionnaire on our Website, Fill it out and Fax back, so we can determine if we can help you obtain an injury settlement. We would welcome an opportunity to prove to you what we have proven to thousands of injured clients -- that you can feel comfortable and secure in the fact that KENNETH VERCAMMEN - Trial Attorney We Fight To Win. When you have been injured in an accident or collision, you are worried about who is going to pay your medical bills, lost wages, and other damages. The last thing you want is to be taken advantage of by an insurance company. If you don’t protect your rights, you may not be able to make a claim. Insurance companies have attorneys and adjusters whose goal is to pay you as little as they can. You need a New Jersey personal injury lawyer to fight for you. I am dedicated to helping your recover as much money as possible under the law. You need an attorney who will work hard to protect your rights, maximize your insurance settlement and minimize the hassles of dealing with the insurance companies. You need an experienced and aggressive New Jersey trial lawyer with PROVEN RESULTS who will fight for you. Having an experienced personal injury lawyer can make the difference between getting what you deserve and getting nothing. Without the threat of a lawyer who is willing to go to trial and seek a big jury verdict, why would an insurance company pay you what your claim is really worth? Lawsuits can be expensive, and many people do not have the money to pursue their claim. In every case, I advance all costs associated with pursuing your case and I do not ask you for a penny until we recover from the other side. I am an experienced aggressive trial lawyer and a 3rd degree Black Belt. I am not afraid to take your case to trial if that is what it takes to maximize the amount of money your recover for your personal injury. I offer one-on-one service, and I will not hand your case off to an inexperienced lawyer or a paralegal. Reduce the stress of making a claim. Personal injury accidents can turn your life upside down. Making a personal injury claim can be difficult and time consuming. Once I take your case, you can stop worrying about dealing with the insurance companies and focus on recovering from your injuries. I take care of all of the paperwork, phone calls, and negotiations, so you can get on with your life. p.s. For those clients who are afraid or reluctant to go to Court, KENNETH VERCAMMEN also offers a special -- “For Settlement Only” -- program. This means that if we are unable to settle with the insurance company, we will not go any further -- unless you want us to. You have my personal assurance that there will be absolutely no pressure and no obligation. We handle personal injury cases on a contingency fee basis. This means: YOU DON’T OWE ME A LEGAL FEE UNLESS I RECOVER MONEY FOR YOU. Call our office to schedule a "confidential" appointment 732-572-0500 Kenneth A. Vercammen is the Managing Attorney at Kenneth Vercammen & Associates in Edison, NJ. He is a New Jersey trial attorney has devoted a substantial portion of his professional time to the preparation and trial of litigated matters. He has appears in Courts throughout New Jersey each week on personal injury matters, Criminal /Municipal Court trials, and contested Probate hearings. Mr. Vercammen has published over 125 legal articles in national and New Jersey publications on criminal, elder law, probate and litigation topics. He is a highly regarded lecturer on litigation issues for the American Bar Association, NJ ICLE, New Jersey State Bar Association and Middlesex County Bar Association. His articles have been published in noted publications included New Jersey Law Journal, ABA Law Practice Management Magazine, and New Jersey Lawyer. He is the Editor in Chief of the American Bar Association Tort and Insurance Committee Newsletter. Admitted In NJ, NY, PA, US Supreme Court and Federal District Court. Contact the Law Office of Kenneth Vercammen & Associates, P.C. at 732-572-0500 for an appointment. The Law Office cannot provide legal advice or answer legal questions over the phone or by email. Please call the Law office and schedule a confidential "in office" consultation. . Disclaimer This web site is purely a public resource of general New Jersey information (intended, but not promised or guaranteed to be correct, complete, or up-to-date). It is not intended be a source of legal advice, do not rely on information at this site or others in place of the advice of competent counsel. The Law Office of Kenneth Vercammen complies with the New Jersey Rules of Professional Conduct. This web site is not sponsored or associated with any particular linked entity unless specifically stated. The existence of any particular link is simply intended to imply potential interest to the reader, inclusion of a link should not be construed as an endorsement. Kenneth Vercammen & Associates Law Office helps people injured due to negligence careless persons, stores, and companies, car accident, lawsuit, case, litigation, personal injury, legal help, fall-down accident, slip and fall wrongful death, injured, pain & suffering, harm, consult, consultation, settle, award, rights, liability, sue, careless, negligent, emotional distress, Civil Suit, Claims, Crash, Fractures, Injured, Lawsuits, Medical Bills, Money Damages, Hurt, Negligence, Pain and Suffering, Reckless Driving, Slip and Fall Down, Insurance , New Jersey Lawyer, New Jersey Attorney, New Jersey Lawyers, New Jersey Law Firm, New Jersey Legal Service, New Jersey attornies, New Jersey legal, New Jersey law, NJ Lawyer, NJ Attorney, NJ Attorneys, NJ Lawyers, NJ Law Firm, Middlesex County, Monmouth County, Mercer County, Somerset County, Union County, Ocean County, Cranbury, East Brunswick, Edison, Highland Park, Old Bridge, Metuchen, Monroe, New Brunswick, North Brunswick, Perth Amboy, Piscataway, Plainsboro, Sayreville, South Brunswick, South Plainfield, South River, Spotswood, Woodbridge, Superior Court, attorny, attorney, attornee, attorneys, atorney, ahtorny, ahtorney, ahtornee, atornee, atorny, Layer, Lawer, Laywer, LawFirm Last Revised January 8, 2009 © 2009 Kenneth Vercammen & Associates, P.C.