Happy Hour & Networking Social July 15, 2016 Professionals, Attorneys, 5k runners, Friends, Clients, Law Enforcement invited to Happy Hour & Networking Social

Happy Hour & Networking Social

July 15, 2016 

Professionals, Attorneys, 5k runners, Friends, Clients, Law Enforcement invited to Happy Hour & Networking Social

July 15, 2016 Friday

at Bar Anticipation 

703 16th Avenue Lake Como/ Belmar, NJ 07719

   Free !    Sorry is this is dup but we did not want to miss anyone

5:30-7:55PM Hot & Cold Buffet 

   The reduced price Happy Hour is 6-7PM with $1.50 House Drink, Bud/BudLt draft & House Wine Special

      Outdoor bands, prize give aways. Bring your friends. Pass this along. Please bring a canned food donation for a community food bank, continuing to provide food and help to individuals in need.

      Email Ken Vercammen's Law Office so we can put your name on the VIP list for wristbands.     VercammenLaw@Njlaws.com

   If your group, non-profit or organization wishes to co-sponsor the next networking happy hour, please contact 

KENNETH VERCAMMEN, Esq.

2053 Woodbridge Ave. Edison, NJ 08817   

732-572-0500 VercammenLaw@Njlaws.com

https://www.facebook.com/events/100183356999884/

2016 Co-sponsors NJ State Bar Association Municipal Court Section,

Criminal Law Section

Young Lawyers Division

LGBT Rights Section

Family Law Section

Minorities in the Profession Section MIPS

Immigration Law Section

Taxation Law Section

Women in the Profession Section WIPS

Labor and Employment Law Section   

Solo and Small-Firm Section

Real Property, Trust and Estate Law Section

Federal Practice and Procedure Section

Business Law Section

Local Government Law Section

Banking Law Section

Dispute Resolution Section

Special Committee for Paralegals

Insurance Defense Special Committee

Special Civil Part Special Committee, 

Lawyers In Transition Special Committee,

School Law Special Committee

Automobile Litigation and No Fault Special Committee

Privacy Law Special Committee,

Fidelity and Surety Law Committee,

Monmouth County Bar Association

New Jersey Defense Association  

NJ Institute of Local Government Attorneys

Retired Police & Fire Middlesex Monmouth Local 9

Greater Monmouth Chamber of Commerce

Lakewood Chamber of Commerce

__________________

Co-Sponsors from 2015 party also were 

, NJAWBO (NJ Association of Women Business Owners), , NJ Law Librarians Association NJLLA, Asian Pacific American Lawyers Association of New Jersey, Elder and Disability Law Section

Insurance Law Section

Administrative Law Section  

Product Liability and Toxic Tort Section

Diversity Standing Committee   

Government and Public Sector Lawyers Special Committee, 

Antitrust Law Special Committee

الدفاع الجنائي

الدفاع الجنائيالجنائية DefenseCompiled بواسطة كينيث ألف Vercammen ، الماضي الرئيس NJ الدولة محامي المحكمة البلدية وقسم DWI

مكتبنا يمثل شخصا متهمين بجرائم جنائية والأشخاص غير المنضبط. نحن توفير التمثيل طوال ولاية نيو جيرسي.ويمكن توجيه اتهامات جنائية يكلفك. إذا أدين بارتكاب جريمة جنائية ، تواجه السجن والغرامات المرتفعة ، تحت المراقبة على مدى 18 شهرا ، وعقوبات أخرى. لا تستسلم! يمكن أن مكتبنا القانون توفير الخبرة تمثيل محامي المسائل الجنائية.njlaws.com موقعنا على الانترنت يقدم معلومات عن جرائم جنائية يمكن الاحتفاظ بها ونحن لتمثيل الشعب.

ووفقا لموقع القضاء NJ الاتهام # http://www.judiciary.state.nj.us/criminal/crproc.htm ، وشعبة الجنائية للمحكمة العليا تدير شكاوى جنائية من الوقت هي التي قدمت لحلها أو التخلص منها. المتهم ، أو متهم بارتكاب جريمة المدعى عليه نتيجة لشكوى رسمية صادرة عن وكيل تطبيق القانون أو مواطن يؤمن قد ارتكب جريمة ضد شخص أو ممتلكات. ويمكن أن يؤدي أيضا لائحة اتهام من قبل لجنة من المواطنين الذين تجمعوا للنظر في الأدلة ، ودعا هيئة محلفين كبرى. يمكن أن تحدث اعتقالات في مسرح جريمة أو بناء على أوامر أو بيانات اليمين يأمر مثوله امام المحكمة. ويجب أن تستند جميع الاعتقالات على سبب محتمل ، أو لأسباب معقولة للاعتقاد بأنه تم ارتكاب جريمة ، والمدعى عليه قد ارتكب الجرم. الشكاوى الدولة أسباب هذا الاتهام ، وتشير إلى الجرائم المنصوص عليها في قانون ولاية نيو جيرسي في العدالة الجنائية (العنوان 2C) التي تضم جميع القوانين ضد السلوك الإجرامي.

واستمعت جرائم جنائية ، أو النظر في المحكمة العليا ، وأكثر خطورة من عدم سماع التهم الجنائية في المحاكم البلدية حيث وقعت الجريمة. وجدت المتهمين مذنبين ، أو المدانين بارتكاب جرائم مواجهة عواقب أكثر خطورة ، مع العقوبات التي تشمل الإشراف على الاختبار والغرامات إلى فقدان الحرية عن طريق الحبس لمدة سنة أو أكثر. وتصنف الجرائم حسب درجة. وتتراوح درجة الأولى لجرائم الدرجة الرابعة. جريمة من الدرجة الأولى تحمل عقوبة محتملة من 10-20 سنة في السجن. جريمة الدرجة الثانية تحمل عقوبة محتملة من 5-10 سنة. المتهمون الذين يدانون بارتكاب جرائم من الدرجة الأولى والثانية يواجه السجن لمدة الظني. ومن المفترض أن يتم الحكم عليهم لخدمة الوقت في السجن. ويجوز للجريمة في الدرجة الثالثة نتيجة 3-5 سنوات إذا أدين ، في حين أن الجرائم الدرجة الرابعة تحمل عقوبة محتملة تصل الى 18 شهرا في السجن. هناك افتراض غير الاحتجازية الأحكام المتعلقة بالجرائم درجة 3 و 4.

سمعت شكاوى في المحاكم البلدية بشكل فوضوي أو الأشخاص الجرائم التافهة غير المنضبط انتهاكات الأشخاص ، والتي تحمل عقوبات أقل تقييدا ​​على الإدانة. يجوز الحكم على الأشخاص غير المنضبط الجرائم لتصل إلى 6 أشهر في سجن المقاطعة. قناعات غير المنضبط قد تجعل الصغيرة تصل إلى 30 يوما في السجن.

المظهر الأول

مرة واحدة تصدر شكوى ، يتم القبض على أي من المتهمين أو إصدار مذكرات استدعاء أو بالمثول أمام المحكمة العليا أو البلدية على المظهر الأول. إذا فشلوا في الظهور ، قد أصدرت مذكرة لاعتقال المتهم من قبل قاض إذا كان هناك دليل على الخدمة ، أو أدلة على أن المتهم تلقى استدعاء أو إشعار وفشلت على ما يبدو. في اول ظهور للمحكمة ، وينصح المتهمين من حقوقهم. وتستعرض بهم بكفالة.

الحق في الاستعانة بمحام

في أول ظهور لها المتهمون وينصح من حقهم في الاستعانة بمحام. هذا يعني أنه يحق لهم الحصول على محام يمثلهم والرد على التهم الموجهة إليه.

لاتخاذ قرارات العوز ، موظفي الشعبة الجنائية تنظر في القدرة على آخر المتهمين بكفالة ، ومبلغ الكفالة نشرها ، ورغبة من الأصدقاء وأفراد الأسرة لدفع تكاليف محام ، وأية عوامل تتعلق المتهمين المطالبة الإفقار. انهم استعراض عوائد الضرائب ، والائتمان ، وسجلات الأجور وأية معلومات أخرى ذات الصلة بشأن قدرة المدعى عليهم على توظيف المحامين أنفسهم.

قبل توجيه الاتهام الأحداث التي أعقبت تقديم شكوى وظهور أول مرة أمام المحكمة ، ومكتب المدعين العامين في كل مقاطعة يحدد ما إذا كان لمتابعة شكوى جنائية. تحديد ما إذا كانت النيابة العامة الحالات الجدارة وأدلة كافية لمتابعة الإدانة. في معظم المقاطعات ، لفحص حالة وحدة نقدية من المدعين العامين وتقارير الشرطة وشهود عيان ان الضحايا المقابلات لتحديد ما إذا كان سيتم محاكمة بتهمة الأصلي. إذا كان هناك عدم كفاية الأدلة ، وخفضت الرسوم على الجرائم الأشخاص غير المنضبط وحبسه أو إرسالها إلى المحاكم البلدية للاستماع أو رفض. في بعض المقاطعات ، والمدعين العامين وقعت قبل الشاشة المحتملة برادة قبل المحكمة العليا الشكوى.

لجنة التحكيم الكبرى

إذا كانت هناك قضية جنائية لم يكن ، خفضت وتحويل وجهتها أو رفض ، فإن المدعي العام تقديم القضية إلى هيئة محلفين كبرى لائحة الاتهام. وتتألف هيئة المحلفين الكبرى لمجموعة من المواطنين الذين تم اختيارهم من ترخيص السائقين وتسجيل الناخبين ، وقوائم الضرائب. هيئة المحلفين الكبرى وتعتبر الأدلة التي قدمها المدعي العام للمقاطعة وتحديد ما إذا كان هناك أدلة كافية لتوجيه الاتهام رسميا المتهمين وتتطلب منهم للرد على التهمة الموجهة إليه (ق). لائحة اتهام ليست الحقائق بالذنب. عموما ، لا للمتهم ولا محاميهم موجودة. شهود تشهد عادة بشأن الجريمة. بعد النظر في الأدلة ، وإذا كانت غالبية أعضاء هيئة المحلفين 23 التصويت على توجيه الاتهام الى المتهمين ، يجب أن يواجه اجراءات جنائية أخرى. يسمى عودة لائحة الاتهام على مشروع قانون حقيقية. إذا كان يرى غالبية الأدلة غير كافية لتوجيه الاتهام ، وهيئة محلفين كبرى على مشروع قانون يدخل أي ونفى هذه التهمة (ق). يجوز للجنة التحكيم ، ومع ذلك ، يقرر توجيه تهمة المتهمين بارتكاب جريمة أقل خطورة ، على أن خفض أو حبسه إلى المحكمة البلدية. يجب على المتهم المثول أمام المحكمة البلدية لمواجهة فوضى الاشخاص تهمة أو تافهة الأشخاص غير المنضبط.

عملية الاتهام إن هيئة محلفين تنظر في الأدلة التي قدمها المدعي العام للمقاطعة وتحديد ما إذا كانت هناك أدلة كافية لتوجيه الاتهام رسميا للمدعى عليه ويجبره على الرد على هذه التهمة (ق). لائحة الاتهام ليس العثور على الذنب أو إدانة.هذا الاكتشاف هو قانون صحيح أن يؤدي مزيد من الإجراءات في المحكمة الجنائية العليا. إذا كان يرى غالبية الأدلة غير كافية لتوجيه الاتهام ، وهيئة محلفين كبرى على مشروع قانون يدخل أي ونفى هذه التهمة (ق). يجوز للجنة التحكيم ، ومع ذلك ، قررت لتوجيه الاتهام الى المتهم بارتكاب جريمة أقل خطورة ، والاستماع إليه في المحكمة البلدية. في هذا المثال ، تم خفض الجريمة أو حبسه. يجب على المتهم المثول أمام المحكمة البلدية لمواجهة فوضى الاشخاص تهمة أو تافهة الأشخاص غير المنضبط.

المؤتمر السابق للمحاكمة وتوجيه الاتهام لل

في غضون 21 يوما من عودة لائحة اتهام ، يتم عقد مؤتمر السابق للمحاكمة. ومن المقرر هذا المؤتمر السابق للمحاكمة من قبل موظفي شعبة الجنائية. قد يرغب المتهمون في التقدم بطلب للحصول تمثيل المحامي العام في هذه المرحلة إذا لم تكن ممثلة حتى الان. قبل هذا المؤتمر ، أو اكتشاف الأدلة المتوفرة لمحامي الدفاع. هذا التبادل للأدلة يوفر للدفاع فرصة لإعادة النظر في أدلة الادعاء ينوي استخدامها ضد المتهم قبل انعقاد المؤتمر. بعد الإطلاع على اكتشاف قدمت قبل انعقاد المؤتمر قبل توجيه الاتهام ، يمكن للمتهمين أن تقرر التقدم بطلب للحصول التدخل قبل المحاكمة ، أو للدخول في مفاوضات صفقة. قد يشير أيضا إلى المتهمين نيتهم ​​الاقرار بانه مذنب في التهمة التي وجهت إليها.

مؤتمر معايير توجيه الاتهام / وضع

وتوجيه الاتهام رسميا يحدث في موعد لا يتجاوز 50 يوما بعد لائحة اتهام. بناء على إشعار من الشعبة الجنائية ، يجب أن تظهر وجها المتهمين إخطارا رسميا من التهم الموجهة إليهم. فإنها قد يقر بأنه مذنب في هذه النقطة ، سواء على التهم الواردة في لائحة الاتهام ، أو التهم المنقحة الناجمة عن المفاوضات الاتهامات. ما اذا كانت المفاوضات جارية نداء ، يجوز للطرفين مراجعة حالة العرض الاتهامات. يمكن للمتهمين أيضا أن تختار تقديم طلب للبرنامج التدخل في هذه المرحلة ما قبل المحاكمة ، أو أن يقبل في البرنامج إذا لم تكن قد طبقت قبل مثولهم أمام المحكمة. إذا دخلت على الإقرار بالذنب في توجيه الاتهام رسميا والقضاة شعبة التحقيق الجنائي نظام presentence التي ستدار من قبل المشرفين على الحالة الجنائية الشعبة. وسوف تتبع الحكم التحقيق presentence ، وعموما 4 إلى 6 أسابيع بعد الإدانة. مركز المؤتمرات والمؤتمر قبل المحاكمة

يمكن للمتهمين الذين لديهم بأنه غير مذنب في هذه المرحلة مواصلة المفاوضات نداء أو التحضير للمحاكمة. قرارات قد تحدث حالة ما قبل المحاكمة في مؤتمر المركز ، حيث كان المتهم قد تقرر إدخال الإقرار بالذنب مع أو من دون صفقة عن طريق التفاوض.

في مؤتمرات ما قبل المحاكمة ، قد أدخل المتهمون على التهم الموجهة لهذه الاتهامات. في مؤتمر ما قبل المحاكمة ، وهناك قطع نداء تاريخ ، وبعد ذلك لا مفاوضات نداء مزيد يمكن أن يحدث. إذا لم يتم التوصل الى اتفاق على الإقرار بالذنب ، فإن مسألة الشروع في المحاكمة. الجنائية المؤتمرات تتبع شعبة الموظفين لضمان أن القضايا تسير دون تأخير لا مبرر له. المكتب الإداري للمحاكم بتقييم إحصاءات دخل موظفو الشعبة الجنائية في كل محكمة جنائية لمواكبة تحركات الحالة الشاملة على مستوى الولاية. شعبة الممارسة الجنائية المحلية يساعد موظفي المحاكم لمعالجة تراكمات إذا كانت يجب أن تحدث.

الخلاصة هي راسخة بأن محاكمة المتهم هو دعوى جنائية. في مثل هذه الدعوى عبء الإثبات يقع على عاتق الدولة لإنشاء جميع عناصر الجرم دون أي شك معقول. يجب أن محامي الدفاع استدعاء الشهود والخمسين اللازمة والاستعداد للمحاكمة. أبدا محاولة لتمثيل نفسك إذا كنت تواجه اتهامات خطيرة. جرائم جنائية يعاقب عليها بعقوبات كبيرة والتي سوف التأثير الذي لبقية حياتك. حدود الفضاء من هذه المادة لا تسمح شرحا مفصلا للسوابق واسعة النطاق بشأن الجرائم الجنائية. وأوضح الدفاعات الأخرى بمزيد من التفاصيل في المواد الأخرى على njlaws.com.

محكمة 03:07 القاعدة. الاتهام والاتهام

محكمة 03:07 القاعدة. الاتهام والاتهام
3:7-1. يعطي الحق للأوراق


لائحة الاتهام وجميع الأوراق اللاحقة فيما يقوم بذلك يكون من حق في المحكمة العليا.

ملاحظة : المصدر - R.R. 3:4-1 (ب).
3:7-2. استخدام الاتهام أو الاتهام


لا يجوز ملاحقة جريمة يعاقب عليها بالإعدام بموجب لائحة الاتهام. يجب محاكمة كل جريمة أخرى بموجب لائحة الاتهام إلا إذا المدعى عليه ، بعد أن نصح الحق في الاتهام ، والتنازل عن حقه في كتابة موقعة ، وفي هذه الحالة لا يجوز محاكمة المتهم في التهمة. ويعد هذا الاتهام من قبل محامي الادعاء وعنوانه ، وشرع عليها في المحكمة العليا. لا شيء الواردة في هذه الوثيقة ، ومع ذلك ، يجب أن تفسر على أنها تحد للولاية الجنائية للمحكمة البلدية على الجرائم الخطيرة المنصوص عليها في القانون وهذه اللائحة.

ملاحظة : المصدر - R.R. 3:4-2 (أ) (ب). تعديل 28 أغسطس 1979 لتكون فعالة 1 سبتمبر 1979 ؛ تعديل 13 يوليو 1994 لتكون فعالة 1 سبتمبر 1994.
3:7-3. طبيعة ومحتويات الاتهام أو الاتهام


(أ) الطبيعة والمحتويات بشكل عام. يجب أن تكون لائحة الاتهام تهمة أو بيان مكتوب من الحقائق الأساسية التي تشكل الجريمة المتهم بها ، لا تحتاج إلى تحتوي على البدء الرسمي ويوقع من قبل النيابة. ويتم التصديق على قرار الاتهام صحيحا كمشروع قانون من قبل foreperson وأختتم : ضد السلام لهذه الدولة والحكومة وكرامة نفسه. ويمكن إدراج الادعاءات الواردة في تهمة واحدة في لائحة الاتهام تهمة أو بالإشارة في عدد آخر. قد تكون مزعومة في تهمة واحدة على أن أيا من الوسائل التي يمكن بها المتهم ارتكب جريمة غير معروفة أو أن المتهم ارتكب على يد واحد أو أكثر من وسائل محددة. يجب على لائحة الاتهام أو الاتهام أو عدد منها أي اتهام بانتهاك قانون أو قوانين الدولة الرسمية أو العرفية الاقتباس منه ، ولكن الخطأ في الاقتباس أو إغفال لها لن تكون سببا لرفض لائحة الاتهام أو الاتهام أو لعكس قناعة إذا لم يكن خطأ أو إغفال تضليل prejudicially المدعى عليه. قد يكون Surplusage المنكوبة في لائحة الاتهام أو اتهام من قبل المحكمة على المتهمين الحركة.
(ب) الاتهام بقتل أو القتل الخطأ. يقدم كل الاتهام بقتل تحديد ما إذا كان الفعل هو القتل كما حددتها NJSA :11 - 2C 3 (أ) (1) ، (2) أو (3) وإذا كان المتهم ويدعى : (1) قد ارتكب الفعل في سلوكه الخاص أو (2) أن يكون شراؤها في ارتكاب الجرم أو وعد بالسداد الدفع ، أي شيء ذي قيمة نقدية أو (3) ليكون قائدا لشبكة لتهريب المخدرات ، كما تم تعريفها في NJSA2C :35 - 3 ، والذين ، تعزيزا لهذه المؤامرة التي تم تعدادها في NJSA أمر 2C :35 - 3 ، أو عن طريق التهديد أو الوعد التمست ارتكاب الجرم. في كل لائحة الاتهام بتهمة القتل غير العمد المشدد أو القتل الخطأ ، فإنه يكفي لتوجيه الاتهام ان المتهم ارتكب القتل المشدد أو العكس القتل غير العمد لNJSA 2C :11 - 4.

ملاحظة : المصدر - R.R. 3:4-3 (أ) (ب) (ج) ، 3:4-4. الفقرات (أ) و (ب) المعدلة 28 أغسطس 1979 لتكون فعالة 1 سبتمبر 1979 ؛ الفقرات ؛ الفقرة (ب) تعديل 28 سبتمبر 1982 لتكون فعالة على الفور ، والفقرة (ب) تعديل 13 يوليو 1993 لتكون فعالة على الفور (أ) و (ب) تعديل 13 يوليو 1994 لتكون فعالة 1 سبتمبر 1994.
3:7-4. تعديل لائحة الاتهام أو الاتهام


يجوز للمحكمة تعديل لائحة الاتهام أو الاتهام لتصحيح خطأ في نموذج أو وصفا للجريمة تهدف إلى توجيه الاتهام أو تهمة جريمة أقل شملت شريطة أن التعديل لا تهمة جريمة أخرى أو مختلفة عن تلك المزعومة والمدعى عليه ولن وبذلك يكون متحيزا في دفاعه عن جدارة. يجوز تعديل من هذا القبيل على مصطلحات مثل لتأجيل المحاكمة ، أن يكون قد قبل هيئة المحلفين نفسها أو آخر ، كما تتطلب مصلحة العدالة.

ملاحظة : المصدر - R.R. 3:4-5. تعديل 28 أغسطس 1979 لتكون فعالة 1 سبتمبر 1979 ؛ تعديل 13 يوليو 1994 لتكون فعالة 1 سبتمبر 1994.
3:7-5. تفاصيل فاتورة


يجب أن يؤمر من تفاصيل مشروع قانون من قبل المحكمة إذا كانت لائحة الاتهام أو الاتهام غير محددة بما فيه الكفاية لتمكين المتهم لإعداد دفاعه. يجب على المدعى عليه التحرك وفقا للقاعدة 3:10-2. يجب تطبيق النقطة بوضوح التفاصيل التي تسعى للدفاع. يتعين على المدعي العام تقديم مشروع قانون من التفاصيل في غضون 10 يوما بعد أمر من المحكمة. يجوز أن يؤمر تفاصيل أبعد من ذلك عندما يتم على الفور لذلك الطلب. يجوز تعديل أي قانون من التفاصيل في أي وقت ، مع مراعاة الشروط مثل مصلحة العدالة تتطلب. يجب على أي تفاصيل التي زودت بها المدعى عليه عملا ر 3:13-3 و 4 لا تخضع للتطبيق وفقا لهذه القاعدة.

ملاحظة : المصدر - R.R. 3:4-6 ؛ تعديل 29 يونيو 1990 ، لتكون فعالة 4 سبتمبر 1990 ؛ تعديل 13 يوليو 1994 و9 ديسمبر 1994 ، على أن إعتبارا من 1 يناير 1995.
3:7-6. ضم الجرائم


قد يكون اتهم اثنين أو أكثر من الجرائم المنصوص عليها في لائحة الاتهام نفسها أو الاتهام في عدد منفصلة لكل جريمة إذا الجرائم المتهمون هم من نفس الطابع أو ما شابه ذلك أو تستند إلى نفس الفعل أو المعاملة أو على 2 أو أكثر من الأفعال أو المعاملات مرتبطة معا أو تشكل أجزاء من مخطط أو خطة مشتركة. يجب أن تتاح الفرصة الإغاثة من الضم وتضر providedby ر 3:15-2.

ملاحظة : المصدر - R.R. 3:4-7 ؛ المعدلة 28 أغسطس 1979 لتكون فعالة 1 سبتمبر 1979.
3:7-7. ضم متهمين


قد يكون اتهم اثنين أو أكثر من المتهمين في نفس لائحة الاتهام أو الاتهام إذا زعم أنهم شاركوا في نفس الفعل أو المعاملة أو في نفس السلسلة من الأفعال أو المعاملات التي تشكل جريمة أو جرائم. قد يكون مثل هؤلاء المدعى عليهم المتهمين في واحدة أو أكثر من التهم معا أو بشكل منفصل ، وجميع المتهمين لا يلزم أن يكون المتهم في كل تهمة. انضم التصرف في لائحة الاتهام والاتهام أو إلى واحد أو أكثر من عدد من المتهمين في لائحة الاتهام نفسه أو التهمة لا يؤثر على حق الدولة في المضي قدما ضد المتهمين الآخرين. يجب أن تتاح الفرصة الإغاثة من ضم يمس النحو المنصوص عليه في 3:15-2 ر.

ملاحظة : المصدر - R.R. 3:4-8.
3:7-8. إصدار أمر الاستدعاء أو عند الاتهام أو الاتهام


عند عودة لائحة اتهام أو تقديم اتهام يصدر مذكرة استدعاء أو وفقا ر 3:3-1 من قبل مدير الشعبة الجنائية ويعينه كاتب نائب رئيس المحكمة العليا في الطريقة التي ينص عليها القانون لكل متهم وردت أسماؤهم في لائحة الاتهام أو الاتهام الذي لا بكفالة. مدير الشعبة الجنائية ويعينه كاتب نائب رئيس المحكمة العليا ، بناء على الطلب ، المسألة أكثر من واحد أو مذكرة استدعاء للمتهم نفسه. إذا كان المتهم لم يظهر استجابة لأمر بالحضور ، وأمر القضية.
إذا ما صدر أمر الاستدعاء بناء على قرار الاتهام الى المتهم الذي لم يكن في السابق للرد على الشكوى ، يجب على المدعى عليه الخضوع لجميع إجراءات التعرف على هوية ما بعد الاعتقال التي يتطلبها القانون عند القبض عليه ، في تاريخ عودة بالحضور ، أو مكتوبة عليها طلب من وكالة تطبيق القانون المناسب.

ملاحظة : المصدر - R.R. 3:4-9. تعديل 22 يوليو 1983 لتكون فعالة 12 سبتمبر 1983 ؛ تعديل 13 يوليو 1994 لتكون فعالة 1 يناير 1995.
3:7-9. وشكل مذكرة الاستدعاء


يجب على مذكرة تحتوي على اسم المدعى عليه ، أو إذا كان اسم المتهمين غير معروف ، أي اسم أو وصف يمكن من خلالها التعرف على المدعى عليه بدرجة معقولة من اليقين ، يتعين على وصف جريمة في لائحة الاتهام أو الاتهام ويكون الأمر أن المدعى عليه القبض عليهم وتقديمهم أمام المحكمة. وتحدد شروط الإفراج السابق للمحاكمة من قبل المحكمة ، وأيد ذلك ، وفي مثل هذه الحالة أو مأمور شريف قد يستغرق أي بكفالة. يجب أن يكون الاستدعاء في نفس شكل مذكرة إلا أنه يجب أن يكون موجها إلى thedefendant وتتطلب المدعى عليه أن يظهر للترافع أمام المحكمة في وقت ذكرت والمكان. يجب على الدولة أيضا أن استدعاء المدعى عليه إذا لم يظهر ذلك ، وهو أمر بإلقاء القبض على المتهمين يصدر.

ملاحظة : المصدر - R.R. 3:4-10 (أ) (ب) ؛ المعدل 13 يوليو 1994 لتكون فعالة 1 يناير 1995.
3:7-10. تنفيذ الخدمات ؛ العودة


(أ) تنفيذ أمر. يتم تنفيذ أمر وفقا ر 3:3-3.
(ب) استدعاء للفرد. ينفذ الاستدعاء عند الفرد وفقا ر 4:4-4.
(ج) الاستدعاء إلى المؤسسة. ويتم استدعاء من الخدمة بناء على الشركة المدعى عليه ، والبلدية أو غيرها ، وفقا ر 4:4-4. إذا كانت الشركة المدعى عليه لا يظهر ، يكون للمحكمة أن تأمر كاتب لإدخال وقال مظهر لشركة والموافقة على الإقرار بأنه غير مذنب في لائحة الاتهام أو الاتهام ، والإجراءات الأخرى التي قد تكون قد ثم ذلك بالطريقة نفسها كما لو كانت شركة بدا واعترف بذلك. ويتم توجيه نداء إلى لائحة اتهام أو الاتهام من قبل شركة المدعى عليه من قبل محام لهذه الدولة.
(د) بناء على الخدمة من قبل شركة النشر. إذا تم إرجاع الاستدعاء الموجهة إلى شركة لا يخدم ويبدو على نحو يرضي المحكمة أنه لا يمكن أن يخدم الاستدعاء ، يجب على المحكمة بأمر مباشر للشركة أن تعمل على مظهره ودخلت نداء من يوم معين. وتسلم نسخة من أمر من هذا القبيل في غضون 5 أيام بعد تاريخه ينشر في احدى الصحف في هذه الدولة مرة واحدة ، على الأقل 2 الأسابيع التي سبقت يوم معين المحدد لذلك. إذا كانت الشركة المدعى عليه لا يظهر ضمن الوقت المحدد من قبل النظام ، والمحكمة ، إذا اقتنعت أنه تم نشر أدلى حسب الأصول ، ويوجه كاتب لإدخال المظهر ونداء من غير مذنب لشركة المدعى عليه ، وبناء على ذلك اتخاذ مزيد من الإجراءات قد يكون قد حول لائحة الاتهام أو الاتهام على النحو المنصوص عليه هذه القواعد.
(ه) العودة. يجب على ضابط تنفيذ أمر جعل العودة الفورية منها إلى المحكمة ، وبناء على طلب من محامي الادعاء وتعاد أي أمر غير المنفذة والملغاة. يقوم موظف خدمة استدعاء جعل العودة منها في أو قبل يوم العودة. بناء على طلب من محامي الادعاء التي قدمت في أي وقت في حين أن لائحة الاتهام أو الاتهام معلقا ، عاد أمر لم تنفذ أو لا ، وألغت استدعاء عاد غير المخدومة أو قد تكون مكررة منه تسليم من قبل كاتب لشريف أو غيرها من موظف مخول للتنفيذ أو الخدمة.

ملاحظة : المصدر - R.R. 3:4-11 ، 3:4-12 (أ) (ب) و 3:4-13. تعديل الفقرة (د) 7 يوليو 1971 لتكون فعالة 13 سبتمبر 1971.

دعوة كينيث vercammen والمسألة لمشاورات سرية.

حول المؤلف كينيث vercammen هو ألف محام في المحاكمة اديسون ، ميدلسكس مقاطعة نيو جيرسي. ويحاضر في كثير من الأحيان عن ولاية نيو جيرسي الدولة نقابة المحامين ، معهد نيو جيرسي للتعليم القانوني المستمر ومقاطعة ميدلسكس كلية على الاصابة الشخصية والجنائية / قانون البلديات المحكمة ، والقيادة في حالة سكر. وقد نشرت له مقالات في 125 الوطنية ونيو جيرسي على محكمة المطبوعات البلدية والتقاضي المواضيع. وقد شغل منصب المدعي العام الخاص بالنيابة في سبع مدن وبلدات مختلفة في ولاية نيو جيرسي ، وكذلك دافع بنجاح عن مئات الأفراد الذين يواجهون اتهامات المحكمة البلدية ومحكمة الجنايات. في عيادته الخاصة ، وقال انه كرس جزءا كبيرا من وقته المهني لاعداد والمحاكمة في المسائل المتقاضون. وقد ظهرت في المحاكم في جميع انحاء ولاية نيو جيرسي عدة مرات كل أسبوع على العديد من المسائل الإصابة الشخصية ، والمحاكمات محكمة البلدية ، وجلسات الاستماع الزوجية ، والمتنازع عليها جلسات القانون الإداري. منذ عام 1985 ، كان تركيزه الأساسي على مسائل التقاضي. اكتسب السيد Vercammen خبرات قانونية أخرى مثل قانون السرية لكاتب محكمة الاستئناف في ولاية ماريلاند (المحكمة العليا) ، مع مقاطعة ديلاوير ، والسلطة الفلسطينية التعامل مع مكتب المدعي سبب محتمل جلسات الاستماع ، ميدلسكس مقاطعة قسم المراقبة وموظف تحت المراقبة ، والتنفيذي على مساعدا لمنطقة سكرانتون الصلح ، وتوماس هارت ، في سكرانتون ، والسلطة الفلسطينية. كينيث vercammen وشركاه ، والمحامي PC AT ودبريدج قانون افي 2053. أديسون ، ونيو جيرسي 08817 (الهاتف) 732-572-0500 (فاكس) 732-572-0030

نظام المحكمة الجنائية

نظام المحكمة الجنائية

التالية تحتوي على بعض المعلومات ذات الصلة التي قد تكون عونا لكم وأنتم في الانخراط في نظام العدالة الجنائية بوصفه ضحية أو الشاهد.

اعتقال والقبض على المتهم

هناك ثلاث طرق أساسية قضية يمكن اتخاذها من أجل أن يقدموا إلى المحكمة :

القبض على المتهم في مسرح الجريمة ؛
الاعتقال بناء على مذكرة توقيف صادرة عن المحكمة استجابة لشكوى اليمين ؛
القبض على أساس لائحة الاتهام من قبل هيئة المحلفين الكبرى نتيجة لتحقيقاتها.
في جميع الحالات الثلاث ، يجب أن الأدلة المتوفرة تشير إلى أن هناك "سبب محتمل" للاعتقاد بأن جريمة ارتكبت وأن الشخص الذي يوجه اليه الاتهام شاركوا في ارتكاب الجريمة.

ما هي الشكوى؟

الشكوى هي عبارة عن وقائع جريمة المزعوم ، والذي ، عندما رفعت في المحكمة التهم رسميا شخص. وتقدم الحقائق حول جريمة إلى مكتب المدعي العام للمقاطعة من قبل وكالة إنفاذ القانون المحلية. عند استعراض ، إذا اعتبرت أدلة كافية لمحاكمتهم ، وقدمت شكوى في المحكمة.

هذه هي المرحلة الأولي في محاكمة قضية جنائية. إذا لم تكن هناك معلومات كافية في هذا الوقت ، لم يقدم أي شكوى.

ما هو أمر بالقبض عليه؟

أمر بالقبض عليه هو أمر وقعه القاضي الذي يأذن للشرطة للقبض على شخص يعتقد أنه ارتكب جريمة خطيرة.

مراجعة القضية وايداع رسوم من قبل المدعي العام

عقب القبض على المتهم من قبل الشرطة ، تعرض القضية على المدعي العام. المدعي العام ، بوصفه ممثلا للشعب في نظامنا للعدالة الجنائية ، هي وحدها المسؤولة عن تحديد ما إذا كانت أو لم ستعرض التهم لهيئة المحلفين الكبرى. وغالبا ما يشار إلى المعالجة الأولية للقضية من قبل المدعي العام ب "الفرز". في هذه المرحلة هو ناقش القضية مع الشرطة ، وتتم مراجعة الأدلة ومقابلة الشهود.

المدعي العام ثم يقرر ما إذا كان لفعل واحد أو أكثر من الإجراءات التالية :

التهمة للمتهم بنفس التهمة أو التهم الموجهة من قبل الشرطة أو استخدامها في إصدار مذكرة توقيف.
زيادة رسم معين لرسم أكثر جدية ، والحد من هذه التهمة ، أو إضافة تهم جديدة.
واتهم كثير من الأحيان مع المتهم أكثر من جريمة جنائية حتى توجيه تهم أمام المحكمة يمكن أن الإجراءات القانونية المعقدة. يجب على المدعي العام النظر في جميع القوانين المعمول بها ، فضلا عن القرارات الصادرة عن محاكم الولايات والحكومة الفيدرالية.

فإذا قرر المدعي العام عدم وجود أدلة كافية أو أنه لا يوجد أساس قانوني لفرض رسوم على المتهم بارتكاب جريمة ، غير أن القضية أغلقت والمفرج عنهم المتهمين.

ماذا يحدث للمتهم؟

يسمى الآن شخص متهم بارتكاب جريمة المدعى عليه. فإن المدعى عليه جعل له / لها أول ظهور أمام قاض بعد وقت قصير من اعتقاله. المظهر هو لغرض استعراض مبلغ محدد للأثاث ، بكفالة المدعى عليه مع نسخة من الشكوى ، مؤكدا الاستعانة بمحام ، وتحديد موعد لجلسة الاستماع.

ما هو الغرض من الكفالة؟

ومن المقرر بكفالة من قبل المحكمة ، وليس من قبل المدعي العام. فهو يستخدم لإعطاء مظهر المدعى عليه في المحكمة.العامل الأساسي التي نظرت فيها المحكمة هو ما إذا كان المتهم من المحتمل أن يظهر للمحاكمة. ضمن هذا السياق سيكون على المحكمة أن تأخذ في الاعتبار أيضا الخلفية للمدعى عليه وخطورة الجرم المنسوب.

هل السبب في حالة الحصول على عزله؟

هناك عدد من الأسباب التي لا يجوز فصل قضية جنائية أو إسقاط من قبل المدعي العام أو المحكمة قبل المحاكمة. على سبيل المثال ، قد تقرر النيابة العامة لم يكن السبب المحتمل المنشأة أو المدعى عليه قد تجعل الرد الكامل أو التعويض عن الخسائر في الممتلكات. مقتضى الحال أيضا أن يكون استبعاده بسبب عطل فني بعض الأدلة ، أو لأنه لا يمكن العثور على المدعى عليه أو التي تعتبر غير كفء للمثول للمحاكمة. أي من الأسباب يعني أن الشاهد غير مهمة أو غير ضرورية ، أو التي لم يتم تقديره استعدادهم للإدلاء بشهادتهم. ربما وجود ورغبة من الشهود للإدلاء بشهادتهم يكون العامل الحاسم في تحديد ما سيتم القيام به في هذه القضية ، لا سيما في الحصول على المتهم بالذنب.

اذا كان شخص ما يهدد شاهدا على إسقاط التهم؟

مثل هذا الشخص هو عرقلة سير العدالة ، وربما تكون قد ارتكبت جريمة. استدعاء ضابط إنفاذ القانون المسؤول عن القضية. ويمكن للشرطة يطلب من القاضي إصدار أمر جديد ، أو لإلغاء الكفالة للمدعى عليه.

ما إذا كان محامي الدفاع اتصالات شاهدا عن القضية؟

قد يطلب منك من قبل محامي الدفاع التحدث معه / معها عن هذه القضية. الشاهد قد رفض أو يمكن الحديث. هذا هو قرار من الشهود.

مناشدات بالذنب

يجوز للمدعى عليه في قضية تقرر بالذنب. قد يأتي نداء إلا في آخر لحظة قبل المحاكمة ، وذلك لأن كثيرا محامي المدعى عليه على أمل أن أحد الشهود لن تظهر ، أو التي سيتم إسقاط القضية لأسباب أخرى.

ما يحدث في المحاكمة؟

في المحاكمة ، يقدم المدعي العام في القضية بالنسبة للدولة ، في محاولة لاثبات يدع مجالا للشك أن المتهم ارتكب الجريمة المنسوبة إليه. يجوز للمدعى عليه الحاضر له أو لها الجانب من خلال استخدام محام.

ماذا هل لشهود في المحاكمة؟

كشاهد للدولة ، لديهم دورا مهما في المحاكمة. قد يتم استجوابهم من قبل المدعي العام المساعد عن من هم وماذا يعرفون عن هذه القضية. قد محامي المدعى عليه ثم استجواب لهم أو سؤالهم عن معرفتهم للقضية. قد شعروا خلال الاستجواب أن الدوافع الشخصية ويشك ، ولكن لا يعني ان عملية استجواب كهجوم شخصي عليها. ذلك هو التأكد من أن يقال كل جوانب القضية وإثبات الحقيقة. الشهود لا يلزم أن يكون حاضرا في أثناء المحاكمة برمتها ، وسوف يتم استدعاؤها عند الحاجة فقط.

مسرد

توجيه الاتهام ، وعادة ما تحدث الإجراءات التالية في هذا الحدث المحكمة : يتم إخطار المتهم رسميا من التهم الموجهة له / لها ، وطلب من المدعى عليه إذا كان هو / هي تنادي بريئا أو مذنبا ، إذا كانت ستكون هناك محاكمة والطلب سواء من قبل هيئة المحلفين أو المحاكمة من قبل القاضي ، إذا كان هذا هو الخيار ، وشروط الإفراج عن المدعى عليه ريثما يتم تعيين محاكمة.

إنقاذ النسخة على السندات. قد يتم الافراج عن المتهم إذا كان هو / هي قد وضعت المال أو نسبة مئوية من مبلغ من المال المطلوب من قبل المحكمة ، التهم رسميا شخص.

شكوى - A بيان الحقائق حول جريمة المزعوم ، والذي ، عندما رفعت في المحكمة ، التهم رسميا شخص.

ازدراء المحكمة ، وهذه هي جريمة التي يمكن أن تحدث في واحدة من طريقتين : (1) عدم احترام السلوك غير مقبول أو في وجود المحكمة التي يمكن أن يعاقب على الفور من قبل القاضي ، أو (2) خارج وجود المحكمة عدم الالتزام بأمر من المحكمة التي ستعقد جلسة استماع واذا لم يتمكن المتهم من إظهار السبب لماذا هو / هي لا ينبغي أن تعقد في ازدراء ، وقال انه / سيتم حكم عليها.

CONTINUANCE - A تأجيل القضية للمحاكمة أو الاستماع إلى موعد لاحق والتي عادة ما يمكن أن تمنح إلا بقرار من المحكمة.

الجنائية ، وقانون السلوك ولاية نيو جيرسي في العدالة الجنائية ، اعتبارا من 1 سبتمبر 1979 في درجات السلوك الإجرامي الأول ، جرائم من الدرجة الثانية أو الثالثة أو الرابعة ، وكلها تتطلب لائحة اتهام من قبل هيئة المحلفين الكبرى ، ويعطي الحق للمتهم في محاكمة أمام هيئة محلفين. وكانت هذه الجرائم المشار إليها سابقا لفي ولاية نيو جيرسي والجنح والجنح عالية أو الجنح والجنايات في ولايات قضائية أخرى.

متهم - A متهم رسميا بارتكاب جريمة.

وبفصل - اسقاط الدعوى من قبل قاض في بعض الأحيان بناء على طلب من المدعي العام.

غير المنضبط جريمة - A PERSON انتهاك للقانون التعديلات التي يجوز سجن أي شخص لمدة لا تزيد على ستة أشهر ، لا يتطلب لائحة اتهام هيئة المحلفين الكبرى ، وحاول عادة في الملعب البلدي من دون هيئة محلفين. هذه الفئة من الجرائم ما يعادل نيوجيرزي ما يشار إليها عادة باعتبارها "مخالفات" في ولايات قضائية أخرى.

هيئة محلفين كبرى - A 23 جثة المواطن الذي يسمع الأدلة التي قدمها المدعي العام لتحديد ما إذا كانت هناك أدلة كافية لتبرير توجيه الاتهام.

لائحة الاتهام تهمة رسمية - A الجنائية التي أدلى بها لجنة التحكيم الكبرى بعد النظر في الأدلة التي قدمها المدعي العام.كما دعا مشروع قانون صحيح.

أي مشروع ، قرار من لجنة التحكيم الكبرى أن الأدلة التي قدمها الادعاء غير كافية لتبرير توجيه الاتهام.

عرقلة سير العدالة ، واستخدام القوة أو التهديد باستخدام القوة للتأثير أو تخويف أو الشاهد المحلف. وبموجب NJ الجديد عرقلة القانون الجنائي للعدالة أيضا أن يشار اليه باسم "تخوف تعوق أو المقاضاة" ، ويخضعه لعقوبة شديدة.

وقد خدم المشروط ، والإفراج المبكر في ظل ظروف إشراف شخص الذي أدين بجريمة ، وحكم عليه بالسجن ، وبعض من تلك الجملة.

شهادة الزور ، الكذب المتعمد تحت القسم. شهادة الزور هي جريمة من الدرجة الثالثة التي يعاقب عليها عقوبة شديدة.

PETIT أو بسيطة لجنة التحكيم - A هيئة المحلفين التي تنظر في الأدلة المقدمة من قبل كل من الادعاء والدفاع في محاكمة ، ويأتي إلى قرار بشأن الوقائع ويقدم حكما بالإدانة مذنبا أم لا.

تعهد شخصي ، والطريقة التي يتم تحريرها الشخص المقبوض عليه في كلمة له / لها انه / انها ستعود في الوقت المحدد لمثوله امام محكمة اخرى.

PLEA ، وعندما يطلب من المدعى عليه من قبل القاضي ما اذا كان / انها ترغب في الاعتراف بالذنب أو ينكر ذلك ويذهب إلى المحاكمة في هذه الاتهامات. الجواب هو نداء الذي قد يكون مذنبا أو غير مذنب.

المفاوضة ، نداء جانبا ضروريا من عملية العدالة الجنائية الذي يعزز سرعة البت في القضايا دون الحاجة إلى المحاكمة.عادة ، فإن المدعى عليه بالذنب في بعض التهم مع توصية المدعي العام في كثير من الأحيان عقوبة معينة و / أو إسقاط التهم الأخرى. الهدف من المدعي العام في مساومة هو محاولة لتحقيق النتيجة نفسها تقريبا كما كان يمكن أن يحدث إذا أدين المدعى عليه بعد المحاكمة.

الاختبار ، والإفراج تحت عنوان "حسن السلوك" من الشخص المدان بارتكاب جريمة كبديل للسجن.

استدعاء AD - A TESTIFICANDUM استدعاء مكتوب رسمي للمثول أمام المحكمة للإدلاء بشهاداتهم تحت طائلة القانون لاحتمال فشل على ما يبدو.

أمر بإبراز الأوراق موجه - استدعاء الشاهد الذي يوجه لتقديم وثائق معينة عينت المحكمة أو غيرها من الأدلة.

BILL - A TRUE تهمة رسمية الجنائية التي أدلى بها لجنة التحكيم الكبرى بعد النظر في الأدلة التي قدمها المدعي العام. كما دعت لائحة الاتهام.

النتائج المترتبة على الدفع بعدم الاختصاص الجنائي مذنب

1. سيكون لديك لتظهر في محكمة مفتوحة ونقول للقاضي ما فعلتموه ان يجعلك مذنبا بجريمة معينة (ق)

2. هل فهمت أنه إذا كنت بالذنب :

أ سيكون لديك سجل إجرامي

ب. قد تذهب إلى السجن أو السجن.

(ج) سيكون لديك لدفع الغرامات وتكاليف المحكمة.

3. إذا كنت في الاختبار ، وسوف تضطر إلى أن تقدم إلى المخدرات بشكل عشوائي واختبار البول. اذا كنت تنتهك الاختبار ، غالبا ما تذهب إلى السجن.

4. في المسائل الخطيرة ، سيكون مطلوبا منك تقديم عينة الحمض النووي ، والتي يمكن استخدامها من قبل أجهزة إنفاذ القانون من أجل التحقيق في النشاط الإجرامي ، ودفع تكاليف الاختبار.

5. يجب دفع تعويض مالي إذا تبين للمحكمة وجود الضحية الذي تعرض لخسارة واذا تبين للمحكمة ان كنت قادرا او ستكون قادرة في المستقبل على دفع تعويض مالي.

6. إذا كنت صاحب وظيفة عامة أو موظف ، يمكن أن يطلب منك التنازل عن المكتب أو العمل بحكم مناشدتكم من المذنب.

7. إذا لم تكن من مواطني الولايات المتحدة أو وطنية ، قد يتم ترحيلك بحكم مناشدتكم من المذنب.

8. عليك الانتظار 5-10 سنوات لمحو جريمة الأولى. 2C :52 - 3

9. ويمكن وضع لكم في الاختبار.

10. في قضايا المخدرات ، عقوبة إلزامية DEDR 500 دولار -- 1،000 دولار ، وتفقد رخصة القيادة الخاصة بك لمدة 6 شهور -- 2years. يجب ان تدفع للتدريب ضباط إنفاذ القانون والمعدات صندوق عقوبة 30 دولارا.

11. قد يطلب منك أن تفعل خدمة المجتمع.

12. يجب ان تدفع تعويضات كحد أدنى الجرائم العنيفة تقييم المجلس من 50 دولارا (100 دولار كحد أدنى في حال تمت إدانتك بارتكاب جريمة العنف) لكل العد الذي قمت بالذنب.

13. يجب عليك دفع 75 $ الآمن صندوق خدمات تقييم جوار لكل الإدانة.

14. إذا كان يتم حكم لك الاختبار ، يجب عليك دفع رسوم تصل إلى 25 دولارا شهريا لمدة الاختبار.

15. تفقد قرينة ضد الحبس في قضايا المستقبل. 2C :44 - 1

16. قد تفقد حقك في التصويت.

الدفاع عن شخص متهم بجريمة جنائية ليس مستحيلا. هناك عدد من دفاعات قابلة للحياة والحجج التي يمكن اتباعها لتحقيق نتيجة ناجحة. الدعوة ، الالتزام ، والمثابرة ضرورية للدفاع عن عميل اتهم بارتكاب جريمة جنائية.

السجن لجرائم والسلوك غير المنضبط :

اذا كان شخص ما بأنه مذنب أو غير مذنب وجدت في جريمة جنائية ، وفيما يلي النظامية سجن / سجن المصطلحات.

NJSA 2C : 43-8 (1) في حالة وجود جريمة من الدرجة الأولى ، لمدة محددة من السنوات التي تحدد من قبل المحكمة ، ويكون ما بين 10 سنوات و 20 سنة ؛

(2) في حالة وجود جريمة من الدرجة الثانية ، لمدة محددة من السنوات التي تحدد من قبل المحكمة ، ويكون بين خمس سنوات و 10 سنوات ؛

(3) في حالة وجود جريمة من الدرجة الثالثة ، لمدة محددة من السنوات التي تحدد من قبل المحكمة ، ويكون بين ثلاث سنوات وخمس سنوات ؛

(4) في حالة وجود جريمة من الدرجة الرابعة ، لمدة محددة والتي تحدد من قبل المحكمة ، ويجب ألا تتجاوز 18 شهرا.

وقد زادت :43 - 2C 3 الغرامات مؤخرا! 2C :43 - 3. الغرامات والتعويضات. يجوز الحكم على أي شخص يدان بارتكاب جريمة بدفع غرامة ، بالرد ، أو كليهما ، مثل غرامة لا تزيد على :

أ (1) $ 200،000.00 عند الإدانة بارتكاب جريمة من الدرجة الأولى ؛

(2) $ 150،000.00 عند الإدانة بارتكاب جريمة من الدرجة الثانية ؛

ب. (1) $ 15،000.00 عند الإدانة بارتكاب جريمة من الدرجة الثالثة ؛

(2) $ 10،000.00 عند الإدانة بارتكاب جريمة من الدرجة الرابعة ؛

(ج) $ 1،000.00 ، عند الاقتناع جريمة الأشخاص غير المنضبط ؛

د. 500،00 $ ، وعندما يتم إدانة جريمة فوضى الاشخاص الصغيرة ؛

اذا تواجه اي تهمة جنائية ، في الحفاظ على محام من ذوي الخبرة على الفور لتحديد الحقوق والواجبات التي للمحكمة.تهمة جنائية الحالية أبحاث كينيث vercammen ، إسق. 732-572-0500

NJالجنائية والمرورية القضايا التي بتت فيها المحاكم

NJالجنائية والمرورية القضايا التي بتت فيها المحاكم القضايا الجنائية والمرورية التي قرر Courts-Selected NJNJ بواسطة كينيث vercammen ، إسق.

1. المتهم لا يملك عبء إثبات التمييز في التوقف. الدولة ضد Segars 172 نيو جيرسي 481 (2002). أخطأت محكمة بلدية ريدجوود في الحكم ان المتهم في هذه القضية ، والذي وجهت إليه تهمة تشغيل السيارات في حين علقت امتيازات قيادته ، وفشلت في الحفاظ على عبء إثبات له التمييزية التي تستهدف من جانب الضابط الذي يدير موبايلالبيانات الاختيار الطرفية على defendant ¹ ليالي لوحة الرخصة.

2. مكالمة هاتفية يخلق الاختصاص في DV. A.R. خامسا M.R. 351 سوبر نيو جيرسي. هدد 512 (الدرجة التطبيق 2002) ونيو جيرسي المحاكم أن تمارس الاختصاص الشخصي على المدعى عليه الذي تعرض له الضحية للعنف المنزلي في دولة أخرى ، لمتابعة لها لو تركت له ، وحاول الاتصال بها في ولاية نيو جيرسي في اتصال هاتفي عندما جئت الى هنا طلبا للسلامة. المصدر : 11 NJL 1259

3. المطاردة يمكن أن يكون وضع كاميرا سرية في wife المبعدة ¹ غرفة نوم. H.E.S. خامسا J.C.S. ___ سوبر نيو جيرسي. (قرر الدرجة التطبيق. A - 719 - 00T3 21 مارس ، 2002) __. Plaintiff ¹ ق الاثبات فيما يتعلق معدات المراقبة خفية في غرفة نومها لا يرضي العناصر من المضايقات لأنها لا تثبت أن المدعى عليه كان الغرض من ذلك هو مضايقة والتنبيه أو إزعاج خطير لها ، إلا أنها لا تعتبر جرم المسند من المطاردة لأنها يشكل المسلك من شأنه أن يؤدي إلى شخص عاقل للخوف إصابات جسدية ، وقاضي المحاكمة دخلت بشكل صحيح أمر تقييدي النهائي على أساس الجرم المسند. مصدر : 268 NJL 49

4. سوب طن متري حيث منحت DV ضابط السمع لم تأخذ التفاصيل. الدولة ضد جونسون؟ 352 سوبر نيو جيرسي. 15 (آب الدرجة 2002). منذ أصدرت الغرض من مذكرة تفتيش عملا NJSA 2C :25 - 28j هو حماية ضحايا العنف المنزلي من مزيد من العنف ، وليس لاكتشاف أدلة على الجريمة ، وهو سبب ³ معقولة ،  ² مقابل تسبب ³ محتملة ،  ² هو البارومتر الذي ملاءمة الايطالي ¹ ق إصدار هو ان يحكم ؛ يجب على القاضي تجد سببا معقولا للاعتقاد بأن : (1) المتهم قد ارتكب عملا من أعمال العنف المنزلي ، و (2) وقال انه يمتلك أو لديه إمكانية الحصول على سلاح ناري أو غيرها المحددة في NJSA :39 - 2C 1R ، وأن (3) حوزته أو الحصول على السلاح يشكل مخاطر متزايدة للاصابة الضحية -- بالإضافة إلى ذلك ، يجب أن يكون وصفا للأسلحة النووية وموقعها المحدد يعتقد بشكل معقول في الأمر. في هذه الحالة ، على الرغم من انه قد يكون هناك ما يكفي من الحقائق والمعلومات المتاحة لتلبية الاحتياجات المعقولة ، سبب المبين هنا ، فإن إجراءات كافية لإثبات وجودها في المحضر ؛ المدعي أدلى بشهادته أمام جلسة استماع الموظف العنف المنزلي (DVHO) ، وليس عائلة القاضي جزئي ، الذين لم يتلقوا أي كتابة ملخص ، أو نص إفادة من شأنها أن تمكن من تحليل ما إذا كان هناك سبب معقول للاعتقاد بأن المدعى عليه ، زوجها ، وكان الحصول على مسدس ، وإذا كان الأمر كذلك ، ما إذا كان ذلك يشكل خطرا الوصول أو زيادة ولم مخاطر اصابة المدعي ، والقاضي ليس دولة ³ مع خصوصية أسباب ونطاق التفتيش والمصادرة التي أذن بها النظام ،  ² NJSA :25 - 2C 28j ، وحتى في السجل قبل DVHO هناك عدم وجود أي شهادة المدعي أنها كانت في حالة خوف من المدعى عليه ، أو على وجه أخص ، أن وصوله إلى سلاح إنشاء مخاطر إضافية للضرر لها ، وتبعا لذلك ، شعبة القانون منح صحيح defendant ¹ ق الحركة لقمع الماريجوانا أن الشرطة عثرت في غرفة نومه وفقا للبحث (والتي لم يكشف عن بندقية). مصدر : 168 N.J.L.J. 1295

5. مدرسة قانا ¹ ر تتطلب اختبار المخدرات من طلاب نادي الشطرنج. Joye ضد هونتردون الوسطى 353 سوبر نيو جيرسي. 600 (الدرجة التطبيق 2002). الولايات المتحدة التي عقدت في المحكمة العليا الإيرل أن اختبار عشوائية من الطلاب المشاركين في الأنشطة اللامنهجية لا ينتهك مصلحة الخصوصية المعترف بها في الدستور الاتحادي ، وفي غياب أي دعم في التاريخ ، أو اللغة ، أو القصد من ولاية نيو جيرسي الدستور ، وليس هناك أساس للاستنتاج بأن أوامر نهجا مختلفا ؛ لأن parties ¹ مذكرات وضعت القضايا الدستورية الوحيدة ، وأعادت المسألة إلى تصريح المدعين والمضي قدما على أي أساس يتم التوصل من قبل قاضي التحقيق ، الذي يجب أن تنظر أيضا في دعوة وزير العدل العامة للمشاركة في اتخاذ قرار ما إذا كان المجلس المحلي للتعليم لديه السلطة لتنفيذ اختبار المخدرات في غياب تشريعات تجيز ذلك على مستوى الولاية أو المعايير الصادرة عن الهيئة التشريعية أو وزارة التربية والتعليم. مصدر : 169 N.J.L.J. 745

6. 4 التعديل لا يتطلب الشرطة لتقديم المشورة للركاب الحافلة من الحق في رفض البحث. الولايات المتحدة الامريكية ضد درايتون ___ __ (المحكمة العليا الأميركية ، رقم 01-631 ، قررت 17 يونيو 2002). التعديل الرابع لا يحتاج ضباط الشرطة لتقديم المشورة ركاب حافلة من حقهم في عدم التعاون ورفض الموافقة على عمليات تفتيش.التعديل الرابع تصاريح الضباط على نهج ركاب حافلة عشوائيا لطرح الأسئلة وطلب موافقتها على عمليات التفتيش ، قدم شخص عاقل أن لا تتردد في رفض الطلبات أو خلاف ذلك إنهاء اللقاء ، والهوية. في 436. كما حددت المحكمة ³ قيمتها جزئيا noting ² العوامل التي الضابط ، لم المسلحة على الرغم من الواضح ، وليس unholster بندقيته أو استخدامه بطريقة تنطوي على تهديد ، وانه نصح الركاب المدعى أنه قد رفض الموافقة على البحث. الاعتماد على هذا العامل الأخير ، واعتمدت الدائرة الحادية عشرة خطأ ما هو في الواقع حكم في حد ذاتها لا بد أن تبقى الأدلة التي تم الحصول عليها خلال اعتراض المخدرات suspicionless على الحافلات قمعها إلا الضباط ونصحت المسافرين من حقهم في عدم التعاون ورفض الموافقة على البحث. مصدر : 168 N.J.L.J. 1272

7. المطلوب اذن بحث ظروف طارئة خاصة من المنزل. كيرك ضد ولاية لويزيانا الأميركية ___ __ (المحكمة العليا الأميركية ، رقم 01-8419 ، قررت 24 يونيو 2002). محكمة Appeals ¹ استنتاج مفاده أن البحث دون إذن قضائي من منزل كان الدستورية ، من دون تحديد ما إذا كانت ظروف طارئة كانت موجودة ، ينتهك بنا بايتون ضد المذهب أن الشركة ³ خط عند مدخل المنزل... قد لا يكون معقولا من دون تفتيش warrant. ² مصدر : 169 NJLJ 236

8. الطرد المسموح بها في المساكن الشعبية في حالة أفراد الأسرة يشارك في نشاط المخدرات. قسم الإسكان ضد الولايات المتحدة روكر ___ __ (المحكمة العليا الأميركية ، رقم 00-1770 ، قررت 26 مارس 2002).Statute ¹ ق بلغة واضحة ويتطلب بشكل لا لبس فيه شروط عقد الإيجار التي تعطي السلطات المحلية المساكن الشعبية على السلطة التقديرية لإنهاء عقد الإيجار للمستأجر عند أحد أعضاء الأسرة أو ضيف يشارك في نشاط متعلق بالمخدرات ، بغض النظر عما إذا كان المستأجر يعرف ، أو ينبغي أن يعرف ، النشاط المتصلة بالمخدرات.مصدر : 168 N.J.L.J. 58

9. وجد الخبراء اختبار لا يمكن الاعتماد عليها بشأن استجواب الشرطة. الدولة ضد مجاني 351 سوبر نيو جيرسي. 205 (الدرجة التطبيق 2002). مباني defendant ¹ ق الخبير في علم النفس الاجتماعي ، عن الآثار في العام لتقنيات استجواب الشرطة على مصداقية الاعترافات لم تكتسب القبول العام في ولايات قضائية أخرى ، وبالتالي ، فإن آراء الخبراء المقدمة في تقريره غير مقبولة وغير موثوقة علميا ، وأخطأت المحكمة في قبولهم ، وكذلك فإن فشل الأدلة المقترحة لتلبية NJRE 702 ¹ ق شرط أن طبيعة شهادة الخبير المتاح يجب أن يكون مثل ³ ستساعد ترير في الواقع على فهم الأدلة ، أو لتحديد مصدر في واقع الأمر ² issue. : 168 NJLJ 69

10. المدني لا يوجد أساس علمي موثوق تأثير المنخفض لا يسبب القرص الغضروفي. Suanez ضد ايجلاند 353 سوبر نيو جيرسي. (قرر الدرجة التطبيق. A - 3302 - 00T1 11 يوليو ، 2002) 191. لا يوجد أي أساس علمي موثوق لشهادة خبير الرأي المزعوم من قبل مهندس النشاط الحيوي أن حادث سيارة تأثير المنخفض لا يمكن أن يسبب القرص الغضروفي.

11. حيث قمع الأدلة دخول غير مبرر. الدولة ضد اشلي 353 سوبر نيو جيرسي. 405 (الدرجة التطبيق 2002).ويجب قمعها الأدلة والإدانات تستند إليه عكس هنا ، حيث لوحظت الكوكايين وأدوات التعبئة والتغليف من قبل الشرطة عند دخولها بدون اذن قضائي defendant ¹ ق مسكن ، والذي لم يكن غير قانوني إلا في غياب كل من سبب محتمل وظروف طارئة ولكن لم يعلن عنها مسبقا وأنجز بمساعدة كبش الصلب ، وطريقة دخول غير مبرر في المحضر ، وطلب لاحق لبحث مذكرة المشار إليها في الملاحظات السابقة ، وتضمن ، وفقا للأدلة التي تم الاستيلاء إضافية ، يجب أن يفسد في إطار الدولة الدستور ، إن لم يكن الاتحادية ، وذلك بسبب دخول غير مشروعة دون إذن قضائي القسري ؛ يتميز تشاني. مصدر : 169 N.J.L.J. 557