دفاعات الى حيازة مخدرات رسوم

كينيث ألف Vercammen الدفاع عن شخص متهم بحيازة المخدرات (أقراص مدمجة) ليس مستحيلا. هناك عدد من دفاعات قادرة على البقاء والحجج التي يمكن انتهاجها لتحقيق نتيجة ناجحة. والدعوة ، والالتزام ، والمثابرة ضرورية للدفاع عن عميل متهم بالتورط مع المخدرات. المحكمة البلدية والولاية لسماع المخدرات التالية؟ ذات الصلة بجرائم المخدرات : NJSA 2C : 5؟ 10 (أ) (4) ، وحيازة 50g أو اقل من الماريوانا أو 5g أو أقل من الحشيش ؛ NJSA 2C : 35؟ 10 (ب ) ، وذلك باستخدام أو يجري تحت تأثير المصلحة ؛ NJSA 2C : 35؟ 10 (ج) وعدم تقديم الكوكايين أو الأقراص المدمجة الأخرى للشرطة [مقاطعة الادعاء غالبا ما يخفض حيازة كميات صغيرة من الكوكايين على هذه الجريمة] ؛ NJSA 2C : 36 ؟ 2 ، وحيازة أدوات المخدرات وفي مقابلة أولية محامي الدفاع يجب تحديد ما حدث ، ما قيل في الشرطة وشهود الدفاع الممكنة لإجراء مقابلات معهم. من محامي الدفاع وينبغي أن نفهم تماما وقائع وظروف للإيقاف والاعتقال. محامي الدفاع ينبغي أن يشرح للعميل العقوبات المحتملة التي يمكن فرضها. إذا ما أدين ، يجب على المحكمة أن فرض الحد الأدنى 500.00 دولار لمكافحة المخدرات للحد من ركلة جزاء و 50.00 دولار لمختبر رسم كل تهمة المصلحة. وعلاوة على ذلك ، يتعين على المحكمة ان المدعى عليه تعليق رخصة القيادة لمدة تتراوح بين ستة أشهر وعامين. بالإضافة إلى ذلك ، تحت المراقبة لمدة تصل إلى سنتين ، وتقديم المشورة للمخدرات ، الدوري اختبار البول ، والكحول و / أو تقديم المشورة النفسية وخدمة المجتمع يجوز فرضها. السجن وغرامات مالية تختلف تبعا لكمية من المخدرات وعما إذا كانت تنظر في القضية في المحكمة العليا أو محكمة بلدية. السجن والغرامات الوقت هو موضح في تفاصيل أكبر في المواد الأخرى المتعلقة www.njlaws.com. ولا بد من رسم التجنيب ستناقش في مقابلة أولية. أنا تتطلب التجنيب كاملة أن تدفع قبل دخولي مظهر. تبعا للحالة ، ومقاطعة والجرائم السابقة ، ورسوم تتراوح بين $ 1،000 -- 7،000 دولار. بلدي الداخلي القياسية ، مرة واحدة ونحن الإبقاء عليها ، هي على الفور إرسال رسالة الاكتشاف / رسالة من التمثيل في كل من المدعي العام وكاتب المحكمة. ونحن نحاول البقاء على اتصال وثيق مع العميل. وأود أيضا أن يوفر للعميل مع كتيب يحدد أرقام الهواتف وعناوين لبرامج علاج إدمان العقاقير مع توصية أنها تسعى لمساعدة أي مشكلة. دليل على حضور مثل هذا البرنامج هو من مصلحة في الحكم أو طلبا للحصول على الوكالة أو الإفراج المشروط. والحركة في الوقت المناسب لقمع الإثبات يجب أن يتم وفقا للمادة 3:5؟ 7. تفعل ذلك على الفور ، وعدم الانتظار لتلقي الاكتشاف. مرحلة ما قبل المحاكمة التدخل / شينخوا إذا قمع الحركة غير ناجحة أو ليست خيارا قابلا للاستمرار ، يجب أن المحامي مناقشة إمكانية الحصول على التدخل في مرحلة ما قبل المحاكمة. لكميات صغيرة من الماريجوانا والكوكايين ، استمعت المحكمة في البلدية ، NJSA 2C : 36A؟ 1 تنص على أن الشخص لم يسبق المدانين بجرائم المخدرات إما تحت عنوان 2C أو العنوان 24 ، والذين لم يسبق أن تم منح "معاملة الإشرافية" تحت 24:21؟ 27 ، 2C : 43؟ 12 أو 2C : 36A ؟ 1 يمكن أن ينطبق لمدة الإفراج المشروط. المحكمة بناء على إشعار إلى المدعي العام ورهنا 2C : 36A؟ 1 (ج) يجوز بناء على طلب المدعى عليه أو المحكمة ، ووقف مزيد من الإجراءات ومكان المدعى عليه بشأن معاملة الإشرافية (أي والمراقبة والإشراف أو غير خاضعة للرقابة الحضور في المخدرات مجهول ، الخ). منذ أن منح الإفراج المشروط هو اختياري مع المحكمة ، وينبغي أن تكون على استعداد محامي الدفاع لاثبات ، من خلال الرسائل والوثائق ، أو حتى شهود عيان ، أن المدعى عليه استمرار وجود في المجتمع المدني أو في برنامج العلاج ، لن يشكل خطرا للمجتمع. وينبغي أن محامي الدفاع تكون على استعداد لإقناع المحكمة بأن شروط وأحكام المعاملة الإشرافية ستكون كافية لحماية الجمهور وسوف يستفيد المتهم من قبل العاملين لتصحيح أي الاعتماد على أو استخدام المواد الخاضعة للرقابة. لسوابق ينطبق على تصريف شرطي ، انظر الدولة ت ساندرز سوبر نيو جيرسي 515 (app. شعبة. 1979) ، الدولة ت البنوك 157 سوبر نيو جيرسي. 442 (قانون شعبة. 1978) ، الدولة Grochulski ت 133 سوبر نيو جيرسي 586 (قانون شعبة. 1975) ، والدولة ت تيتلبوم. 160 سوبر نيو جيرسي 450 (قانون شعبة. 1978) ، دولة ضد بوش L34 سوبر نيو جيرسي 346 (Cty ط م 1975) ، والدولة DiLuzio ت 130 سوبر نيو جيرسي 220 (قانون شعبة. 1974). ويجب أن يكون المدعى عليه المطلوب لدفع رسوم طلب 45.00 دولار ، بالإضافة إلى إلزامية 500.00 دولار DEDR عقوبة. وقررت المحكمة كذلك لديه خيار لوقف المتهم على رخصة لمدة تتراوح بين ستة أشهر وعامين. الفترة المشروطة إبراء الذمة هو أيضا ما بين ستة أشهر وعامين. إذا كان المدعى عليه المدانين بجرائم المخدرات خلال الفترة من مؤتمر نزع السلاح أو يخالف الشروط التي حددتها المحكمة ، وتستأنف المحاكمة. يجوز للمدعى عليه حتى طلب للحصول على الإفراج المشروط بعد هو / هي تثبت إدانتهم ، ولكن قبل أن يتم فرض العقوبة. إذا كان لمؤتمر نزع السلاح ويمنح في هذه المرحلة من الدعوى ، من 6 إلى 24 الشهر الرخصة تعليق إلزامي. مرحلة ما قبل المحاكمة التدخل قد تكون متاحة للمجرمين مرة الأولى تهمة حيازة بقصد توزيع المخدرات وغيرها من التهم سمعت في المحكمة العليا. مزيد من التفاصيل عن الوكالة www.njlaws.com متاح على شبكة الانترنت. التحضير للمحاكمة والمدعي العام هي المسؤولة عن توفير اكتشاف الكامل. قواعد 3:13؟ 3 ، 7:7-7 ، الدولة ت Polasky ، N. J. السوبر. 549 (قانون شعبة. 1986) ؛ الدولة ت تال ، 234 سوبر نيو جيرسي. 486 (قانون شعبة. 1989) ؛ الدولة ت فورد ، 240 سوبر نيو جيرسي. 44 (app. شعبة. 1990). يجب على الدولة أن تثبت جوهر ضبطت كانت مواد الخاضعة للرقابة الخطرة (أقراص مدمجة). لإثبات الجوهر هو المصلحة ، سواء في المختبر الذي فحص المادة يجب أن يكون طالب الشهادة ، أو للدولة سوف تسعى إلى قبول شهادة المختبر الذي أعد عملا NJSA 2C : 35؟ 19. إذا كانت الدولة تعتزم مد يده في المحاكمة شهادة مختبر ، إشعارا من وجود نية لمهمتها على تلك الشهادة ، وجميع التقارير المتصلة تحليل المصلحة ، بما في ذلك نسخة من الشهادة ، يجب أن تقضى على محامي الدفاع على الأقل قبل 20 يوما يبدأ الإجراء. لا بد من محامي الدفاع في غضون 10 يوما من تاريخ استلام ، يخطر المدعي العام خطيا من المدعى عليه اعتراض على قبول الأدلة في الشهادة ، بالإضافة إلى المبينة أسباب اعتراض ، 2C : 35؟ l9 (ج). فشل محامي الدفاع في الوقت المناسب لكائن ما يشكل تنازلا عن أي اعتراض على الشهادة ، وبالتالي ، سوف يقدم شهادة في الأدلة. أثناء المحاكمة ، وعبء حيازة الابتدائي / البناء لا يزال في حوزة الدولة. المساومة نداء غير مسموح به في المحكمة البلدية الحالات المصلحة (في حين كان متوفرا في رسوم متنوعة مثل القتل ، والقيادة المتهورة ، أو حرق للاطارات القديمة). إلتماس الإقرار بالذنب هو مسموح به في المحكمة العليا في الحالات الخطيرة. لا بد من محامي الدفاع استدعاء شهوده اللازمة والاستعداد للمحاكمة وعلى الدولة أن تثبت المعارف أو الغرض من جانب المدعى عليه. المعرفة يعني أن المتهم كان على علم بوجود كائن من كان على علم وطابعها. الغرض يعني أنه كان المدعى عليه للحصول على وجوه واعية أو امتلاك هذا البند في حين أننا ندرك طابعها. يمكن معرفة طبيعة هذه المادة يمكن الاستدلال على ذلك من الظروف. 33 نيوجيرسي ممارسات القانون الجنائي والإجراءات (ميلر) ثانية. 378 p. 563 (2nd إد 1990). اذا الحيازة الفعلية لا يمكن أن أثبت ، قد المتهم بحيازة البناءة التي أبداها بعض الأحيان يكون دليلا على أن المخدرات كانت خاضعة لسيطرة والتحكم. إذا كان شخصان أو أكثر الحصة الفعلية أو حيازة البناء ، ثم حوزتها هو مشترك. مجرد الوجود في أماكن العمل مع أشخاص آخرين حيث تم العثور على أقراص مدمجة ليست كافية في حد ذاتها ، لتبرير الاستنتاج بأن المتهم كان في حوزته خاصة أو مشتركة الوحيد للمادة. الدولة McMenamin ت 133 N. J. السوبر. 521 ، S24 (app. شعبة. 1975). في الدولة ضد شيب ، 216 N. J. السوبر. +662666 (app. شعبة. 1987) ، عقدت أنه لا توجد أدلة كافية على أن المدعى عليه ، وهو الراكب في المقعد الأمامي ، كان بحوزة بناءة لمصلحة الإحصاءات الواردة في مظاريف مخفى في كيس من الفينيل يستريح على المقعد الخلفي المقبل لراكب آخر في السيارة. بالإضافة إلى إنشاء هذا البند هو ضبطت الاسطوانات إما من خلال تقرير مختبر الشرطة التابعة للدولة أو الكيميائي ، يجب على الدولة وضع سلسلة من الاحتجاز. The prosecutor's witness will call witnesses to prove the location of the seized drugs from the moment of initial seizure to the time of testing of the illegal drug. إذا كانت الدولة ستكون محاولة لإدخال البيانات على اعتراف أو تدينهم أخرى ، قد طلب محامي الدفاع عن سيادة الأدلة 8 جلسة لتحديد ما إذا كانت مقتضيات ميراندا ضد أريزونا 384 دولار. 436 (1966) قد انتهكت. إذا كان المتهم تنتخب لاتخاذ موقف ، لا بد أن يكون بعض محامي الدفاع أن يدلي بشهادته مع الصراحة الكاملة وليس محاولة لتجميل احتجاجاته البراءة. الأفكار التالية تستخدم أحيانا من قبل محامي الدفاع لتوفير دفاع عن تهمة حيازة كوكايين. 1. أي اكتشاف اكتشاف إرسال رسالة / رسالة من التمثيل في كل من النائب العام / البلدية المدعي العام ، وسجلات الشرطة مكتب وكالة تنفيذ القانون الذي صدر في الشكوى وكاتب المحكمة. فشل الدولة في توفير الاكتشاف يمكن أن تكون أسبابا لرفض هذه الاتهامات. 2. يجب قمع وقمع الحركة في الوقت المناسب لإجراء الإثبات. تفعل ذلك على الفور ، وعدم الانتظار لتلقي الاكتشاف. 3. استدعاء الشهود من محامي الدفاع وينبغي استدعاء الشهود ، وأحيانا حتى تخدم أمر بإبراز الأوراق موجه على إلقاء القبض على ضابط لإجباره على تقديمهم للمحكمة الكائن يزعم أن لوحظ على مرأى من الجميع. وسوف يتم اختبار المصداقية عندما يكون الكائن الذي ادعى أن يكون على مرأى من داخل سيارة واحدة فقط هي في الواقع؟ نصف بوصة طويلة. عبر؟ الفحص هو محوري في تحديد مصداقية. فشل لاستدعاء أحد الشهود قد يكون سوء التصرف إذا كان الشاهد اللازمة غير موجودة. 4. أول الجاني برامج العديد من الدول تنص على أن أي شخص لم يسبق المدانين بجرائم المخدرات والذي لم يسبق أن تم منح "معاملة الإشرافية" قد طلب للحصول على الإفراج المشروط / أن تسقط الاتهامات. المحكمة ، بناء على إشعار إلى المدعي العام ، قد تعلق مزيد من الإجراءات ومكان المدعى عليه بشأن معاملة الإشرافية (أي والمراقبة والإشراف أو غير خاضعة للرقابة الحضور في زمالة المدمنين المجهولين ، وما إلى ذلك). 5. أي مختبر التجارب ويجب على الدولة إثبات مضمون ضبطت كانت مواد الخاضعة للرقابة الخطرة (أقراص مدمجة). لإثبات الجوهر هو المصلحة ، سواء في المختبر الذي فحص المادة يجب أن يكون طالب الشهادة ، أو الدولة سوف يتعين علينا أن نعترف شهادة المختبر. إذا كانت الدولة تعتزم مد يده على شهادة مختبر في المحاكمة ، وينبغي أن خدم إشعار وجود نية لمهمتها على تلك الشهادة ، وجميع التقارير المتعلقة تحليل المصلحة ، من جانب الدولة على محامي الدفاع. وهذا يشمل نسخة فعلية من شهادة المختبر. محامي الدفاع أن يخطر المدعي العام خطيا من المدعى عليه اعتراض على قبول الأدلة في الشهادة ، بالإضافة إلى المبينة أسباب الاعتراض. فشل محامي الدفاع في الوقت المناسب لكائن ما يشكل تنازلا عن أي اعتراض على الشهادة ، وبالتالي ، سوف يقدم شهادة في الأدلة. اذا كانت الدولة لا تستطيع تقديم نتائج المختبر ، ويمكن للدولة أن تستخدم. 6. سلسلة من الحجز ويجب على الدولة ثم تأسيس سلسلة من الاحتجاز. المدعي العام سوف تشهد استدعاء المزيد من الشهود لاثبات المواقع من المخدرات المضبوطة من لحظة الضبط الأولي إلى الوقت لاختبار المخدرات غير المشروعة. محامي الدفاع يمكن ان تنافس في سلسلة من الاحتجاز. 7. وإذا استبعدت اعتراف الدولة ستكون محاولة لإدخال البيانات على اعتراف أو التجريم الأخرى ، يجوز لمحامي الدفاع طلب الإثبات حكم جلسة لتحديد ما إذا كانت مقتضيات ميراندا ضد أريزونا 384 دولار. 436 (1966) قد انتهكت. 8. الحيازة الحكمية لم يثبت وعبء حيازة الابتدائي / البناء لا يزال في حوزة الدولة. يجب على الدولة أن تثبت أنه كان المدعى عليه نية واعية لديها أو الحصول على هذا البند في حين أننا ندرك أنه من الكوكايين. قد المدعى عليه حيازة البناءة التي أبداها بعض الأحيان يكون دليلا على أن المخدرات كانت خاضعة لسيطرة والتحكم. إذا كان شخصان أو أكثر الحصة الفعلية أو حيازة البناء ، ثم حوزتها هو مشترك. بيد أن مجرد الوجود في أماكن العمل ، حيث تم العثور على أقراص مدمجة ليست كافية في حد ذاتها ، لتبرير الاستنتاج بأن المتهم كان في حوزته خاصة أو مشتركة الوحيد للمادة.